Re: Метки
 

Давайте исходить из того, что метки предназначены для систематизации информации и облегчения поиска. Если в чьем-то дневнике где-то на нескольких страницах из сотен обсуждается какой-то вопрос, это еще не повод давать метку всему дневнику.

Re: Метки
 

Vovec, это не так.
Вообще, изначально "облако тегов", как... хмм... скажем так, система представления информации, предназначена для другого.
Для того, чтобы быстро понять, какие темы наиболее популярны на данном ресурсе.
Вы же хотите использовать ее для другого.
Не то что бы забивать гвозди дорогим прибором, но примерно как использовать сервант под книжный шкаф (или наоборот) :-)

В принципе, если это "облако" использовать в классическом варианте - это тоже было бы интересно.
По крайней мере, наглядно было бы видно, какие темы на этом форуме наиболее популярны.
Для этого надо разрешить всем давать свои метки в своих ссылках. В чужих - необязательно. Хотя, можно.
Ну примерно вот такой вариант, какой был по умолчанию - 5 в своих, 2 в чужих.
И пусть люди вводят любые метки, которые захотят.
Просто, если такая метка всего одна - она будет видна в этом облаке самым мизерным шрифтом. Ее никто и не заметит.
Вот в этом случае, я согласен с Максенеком, на первое место наверняка выйдет метка "похудение" :D

Я, честно говоря, тоже думаю, что такой вариант - не самый правильный для этого форума.
Поэтому все-таки придется делать из книжного шкафа - сервант :-)

А к чему я это все?..
Ах, да! :-)

А я считаю, повод.
В облаке тегов эта метка будет отображаться самым мелким шрифтом.
Кому не интересно, ее и не заметят.
А кому надо - увидят.

Все ИМХО, конечно :-)

Re: Метки
 

точнее, если в одном месте из сотен страниц обсуждался какой-то вопрос - это, конечно, не повод.
а если вся тема из сотен страниц посвящена этому вопросу (хлеб, молоко, алкоголь, etc) - это повод.

Re: Метки
 

Вячеслав, тут же не ЖЖ, где в своем журнале человек что хочет, то и назначает.
Это и так видно на первой странице. Среди самых популярных Уринотерапия и Анекдоты.:smirk:

Re: Метки
 

да, про уринотерапию я и забыл :D

Re: Метки
 

Бояться здесь особо нечего.
Если кто-то ставит себе экзотическую метку - так она будет настолько мелким шрифтом отображаться в облаке, что можно считать, что ее и нет.
Это как бы саморегулирующая система :-)
Это я про классические облако тегов говорю.
Но я согласен, что здесь оно не подходит. Надо как-то по-другому делать.


Там другой критерий отбора тем по популярности - число постов в ней.
Тоже не самый лучший критерий, надо сказать (пример - анекдоты, а еще ранее - всякие темы ни о чем).

В облаке популярными были бы совсем другие.
В частности, юмор был бы вообще где-то в самом конце.
Примерно там же была бы и уринотерапия.
Там же, в конце, будут и такие метки, как хлеб, алкоголь, молоко, и т.д.
А вот на первое место наверняка вырвется "похудение" :D
Именно поэтому такую метку делать вообще не надо.

Re: Метки
 

Думаю, и завсегдатаям и новичкам будет интересно видеть, на что делается основной упор на форуме. Чего стесняться? И голодание (РДТ), и похудение - достойные маркеры.

Re: Метки
 

Стоит отделить Голодание (РДТ) от СГ. Сейчас метка Голодание присвоена одной СГ теме.

Re: Метки
 

тогда уж метка должна быть "лечебное голодание", иначе она будет ассоциироваться с голодающими поволжья или африки :D
особенно, для тех, кто впервые сюда попал.

а похудение...
когда похудение становится целью, смыслом жизни - никогда ничего не получится.
надо менять в себе что-то другое - тогда лишний вес уйдет сам.
не мне, конечно, решать, но по-моему, это будет самый бестолковый тег, но при этом самый популярный :-)

Re: Метки
 

Плюсы РДТ в том, что "официалы" не оспорят в теге слово "лечебное" :-)
Себя придется менять, но такая постановка вопроса может привести к конфликту тех, кто согласен с этим и тех, кто ищет "внешние атво-средства" :hz: