Re: А если жить 300 лет?
 

ув.Iosif,а ответ на вопрос я так и не услышала?Для чего 300 лет в одном теле себя содержать?какая цель при этом?:hz:

Рассказываю ведь,что "наши" старики уже к 96 годам сами уходят из жизни,прекращая есть и пить...и это в стране,где оч даже старикам почёт и уважение, и создание всяческих развлечений для них за счёт гос-ва...по крайней мере так было до этого года...может всё изменится конечно же...

Надоедает им эта жизнь без достаточной энергии и здоровья..:blush:

на счёт реинкарнации...

у меня есть моя точка зрения...для чего мне кому-то верить?и неважно вселенский собор ...или папа Римский мне это говорит...:shuffle:

что такое "точка зрения"?
это мой уровень развития...это с неё(с этой точки) веду мои наблюдения,размышления и делаю выводы...Даже если заблуждаюсь...мне от того комфортней,чем доверять людям,которых и в глаза-то не видела...
------------

...моя точ.зр:

те,кто имеет раритетные авто,те обязательно имеют и ещё.. парочку-две.. совершенно новёхоньких автомобилей...Раритетом сподручно хвастаться,а не перевозить, к примеру, багаж в очередное путешествие...

кто ремонтирует авто?...те,у кого на ауто лёгкие поломки ...если что-то серъёзное-на кой такая машина нужна?себе дороже...лучше новую купить..

Лично я меняю уже который смарт...езжу аккуратно,НО есть законы,по которым выгодней купить новую машину,чем содержать бывшую...

Во всём важны нюансы.:idea:
---
:D
эээх...жаль,что в темке никто не откликнется... кому нужны 300 лет жизни в старом( не совсем здоровом) теле.....

Кого не почитаю-все имеют какие-то отклонения в плане здоровья...печалька..:oops:

ремонты после 100 лет?... для проживания в ремонтах ещё 200 лет..?хм... увольте..:no:

Наш Aleх_андр омоложение обещал...и идёт к этому...Хотелось бы на него поглядеть когда ему будет 92 года...И послушать его в этом возрасте...
Он и сейчас неглупый тактичный мужчина...
а в 92 ...?какие мысли у него будут?как будет внешне выглядеть?а внутренне(по здоовью)? интересно однако...

Re: А если жить 300 лет?
 

Ключевые слова здесь наверное
90 лет бегали суетились, все есть, вроде бы все должно быть ОК!
Но у молодых то круче.
Ни чары богатства, ни магия власти,
Нам не заменит энергию страсти.
И все... жизнь прошла зря, все плохо. Как итог - стремительное угасание.

А можно ли как иначе?
В биологии человека - 50% выживаемость. До недавнего времени пищи не хватало, мужчины гибли в войнах и стычках, женщины умирали при родах.
И вдруг - все изменилось, можно ни к чему не стремиться.
Вроде как должно быть прекрасно, но увы - скучно. Без хорошей драчки жизнь тускнеет.

Так что комфорт - только для очередного отдыха.
Сложности, препятствия, болезни - только мобилизуют, придают вкус жизни.
Смысл - в преодолении (например для меня).
Зачем Сергеев, таскает гирю? Ну нету ПОКА хорошего дела, где можно выложиться на все 100. Вот и спускает пар в мирное русло.
Так же и другие (мужчины). О дамах судить не берусь.

К сожалению везде есть старики, у которых с возрастом уходит зрение и слух, плохо слушаются руки и ноги...
Возможно, что они уже добились в жизни всего чего хотели.

Так в чем вопрос? Встретимся лет так через 50-100, расспросим во всех подробностях.

Пока у меня - 3 цели одновременно реализую и еще 5 в уме.
Возраст показывает зубы, то одно заболит, то другое.. Значит надо достаточно времени уделять отдыху, где то неправильные подходы к образу жизни, их соответственно надо выявить и устранить.
Цели в основном локальные, небольшие.
О селекции - писал.
Ранее были планы в области пчеловодства. На своем уровне я их реализовал. Но с возрастом выплыли ограничения по сахарам/фруктозе. Оказалось, что известная картина пчеловодства не настолько хорошая, как хотелось бы. Вот пока думаю, что с этим можно сделать. Возможно, что там тупик. Но не пчелами едиными жив человек. Это лишь одна из страниц.

И в этом ничего удивительного нет. О девушках говорить не буду.
О мужчинах: У мужчин с возрастом меняется и внешний вид, а следом и гормональный фон. В своей возрастной группе, биологическую задачу по воспроизводству вида человек-разумный они выполнили или не выполнили. Но возраст ушел, и девушки уже не смотрят. Если функция не используется - она не только атрофируется, но и запускается алгоритм утилизации (через изменение гормонального фона, простатит в частности, но скорее всего не только через это).
Об ЭТОМ говорить не принято. Вот и уходят мужчины.. в другое измерение.
А это только один маркер. Скорее всего есть и еще.
Так о чем писать? Когда все выглядит как необратимый процесс. Но! Понимание проблемы - уже половина ее решения. Я уже где то писал, что древние даосы предложили вариант решения, может не совсем оптимальный, но все же.
Кроме того многие живут сиюминутными, локальными целями и о завтрашнем дне не думают.
Я для этого тему такую и замутил, чтобы люди прочитали и задумались. А если напишут свои цели, то вообще замечательно.

Re: А если жить 300 лет?
 

Гиря это тоже хорошее дело, так же как и пчёл разводить или помидоры выращивать. За что душа зацепляется тем и живём:-). Возможно по той причине, что в молодости не реализовал себя в спорте, то сейчас у меня жгучий интерес и наслаждение от работы над результатом. Допускаю что придёт время когда и гиря надоест или еще раньше станет недоступной. А что там даосы ещё такое могли придумать более эффективное нежели гиря?

Re: А если жить 300 лет?
 

Так даосы от простатита придумали.
Гвоздь писал, что приседания, если их очень много (несколько сотен) помогают.
А гиря нагружает все тело, поэтому судить не берусь, может тоже помогает.

Ссылку посмотрю .

Re: А если жить 300 лет?
 

Да, приседания это очень мощное упражнение и самое тяжелое из всех упражнений вообще. Даже если его делать короткими подходами например по 10 раз и то быстро устанешь набрав например 500 приседаний за сессию. Ну а если делать непрерывно, да еще в хорошем темпе, то уже от 20 раз тяжело. Я в среднем темпе делал всего 130 раз на 1- году занятий гирями. Потом отменил это упражнение как тренировочное, хотя и признаю его оздоровительную пользу. А отменил из-за того что поразмышлял и понял, что раз ноги в гиревом спорте работают в короткой амплитуде, то и тренировать можно в короткой и при этом экономить массу энергии. Например ходьба по ступенькам с двумя гирями по 8 кг уже тренирует ноги эффективнее чем присед, потому что нагрузку увеличил на 16 кг, а амплитуда достаточная для рывка и даже для толчка(для толчка с натягом).
Хотя знаю один приседательный коллектив Сергея Леонидовича Руднева и они под новый год показывают свои достижения. Так вот там приседают например по 3000 раз за один подход непрерывно причем в высоком темпе 30 раз в минуту с полной амплитудой. Ну кто то из его группы приседает до параллели, но сам Руднев делает полноамплитудные приседы. Ну это уже пожалуй не для здоровья, это своего рода спорт.

Re: А если жить 300 лет?
 

Re: А если жить 300 лет?
 

Важно не только какая цель, но в первую очередь важно чтобы цель была вообще.
Потому что если цели нет, то возможны 2 сценария.

1. лучший вариант, если человека без цели будут использовать другие для достижения своих целей.
Тут еще два варианта, если для хороших целей - это одно, но может затянуть так, что будут использовать для достижения нехороших целей...
2. худший вариант, если нет цели мозг идет вразнос, начинает развлекаться как может, и в результате человека тянет на легкий дофамин. А быстрые и легкие удовольствия где? За гранью нормального, законого и приличного. Соответственно возникают противоречия, в том числе и с законом. А это уже как то нехорошо.

Re: А если жить 300 лет?
 

Насчёт необходимости иметь цель - полностью поддерживаю. Собственно, поэтому и перебрался жить в деревню, буду тут обустраивать мастерскую, выращивать картошку и всё такое. В городе стал чувствовать, что целыми днями ничего не делаю, и не хочу.
Также напомню прямо канонический пример, как человек, выйдя на пенсию, начинает чахнуть, и угасает за несколько лет. Перестаёт быть нужным, и всё. Внешняя мотивация заканчивается, а внутренней не выработалось.

Re: А если жить 300 лет?
 

Целиком поддерживаю.
На солнце, на свежем воздухе и телу и духу лучше.

Молодежь пусть кучкуется в городах, там есть возможность "прыгнуть выше головы" где то себя зарекомендовать при реализации как правило чужих целей. Кто то может на этом подняться и проявить себя. Но если не строить иллюзий, то понятно, что надо что то свое. Потому, что чужие цели имеют свойство периодически меняться и для их реализации ищут новых исполнителей.
Общественно важные цели конечно тоже надо кому то реализовывать. Но тут важно сочетание, чтобы личное было в том же направлении что и общее. Чтобы одно другое дополняло.