Re: дневник mistera и Ильи
 

Шаталова работает со среднестатистическим человеком, для которого её питание - лечение.

Если же сыроеда посадить на питание Шаталовой, то ему уж точно не получшеет. Мне, например, очень некайфово переваривать вареный бурый рис даже при его однократном поедании в течение сыроедческой недели: и тяжесть в животе, и бегается тяжелее, и т.д.

А медики-диетологи, которых гораздо больше, чем Шаталовых, они тоже не знают что делают? Или Шаталова всё знает, а диетологи не знают? И эти диетологи, рекомендующие копченые мясные субпродукты в качестве хорошего питания, приведут Вам тысячи примеров вылеченных ими людей.

Re: Что можно считать видовым питанием
 

и дорого в них неимоверно, вот недавно наш Найс получил отит ушей, стали искать причину, есть предположение что от того, что питается в основной массе гречкой вареной. Врач грит, что в жаркое время собакам нельзя гречку, так как солнце как раз влияет на уши тех кто гречку рубает. Так выписали ему аж шесть лекарств, в общей сложности на 1,5 тыщ рублей. Три выпущены как раз для зверей, а три из людской аптеки.

ЗЫ. Сейчас псина уж месяц на смеси из пшеницы, риса, кукурузы. Сильно похудел. Стали добавлять все равно гречку.......

Re: Что можно считать видовым питанием
 

По своей анатомии и физиологии люди всеядны.

Почитайте http://www.vrg.org/nutshell/omni.htm

А есть или не есть животные белки - личный выбор. Вообще, если вегетарианец здоров, то отсутствие мяса в рационе для него не вредно. А вот если вегетарианец страдает железодефицитной анемией и продолжает быть вегетарианцем, то это вредно.

Однако удручают агресивные приверженцы той или иной системы, которые пытаются навязать всем окружающим свои предпочтения. Обладая при этом очень поверхностными знаниями в медицине и физиологии..

P.S. Это не о ком-то конкретно, а просто мысли вслух.

Re: Что можно считать видовым питанием
 

Zverrie,

а вот как раз мы тут на форуме во многих местах можем прочитать такие стычки по вегетарианству и мясоедению. Есть вполне аргументирванные выступления и за то, что абсолютно все можно получать из вегетарианской пищи вплоть до незаменимых в-в, так и обоснованные выступления противников вегетарианства. В обоих случаях приводятся свидетельства, доказательства и ссылки в пользу обеих взглядов.

Re: Что можно считать видовым питанием
 

Я как раз никакой стычки не инициирую. Просто хотел напомнить старую английскую поговорку - One man's meat is another man's poison.

Если это доказывается, то доказательства обратного уже не может быть. Потому как содержание веществ в продуктах известно, необходимые в-ва тоже известны.

Вообще, читая недавно статью о вегетерианстве в Википедии, столкнулся с интересной мыслью. Речь шла о том, что на здоровье и продолжительность жизни вегетерианцев влияет не сам факт исключения мяса из своего рациона, а диета, богатая фруктами и овощами. Ну и общий подход к ЗОЖ, который у вегетерианцев, возможно, сильнее выражен.

Иными словами, люди с аналогичной диетой, но употребляющие время от времени мясо, живут не меньше. А питающиеся рыбой - даже больше.

P.S. Сама статья вот - http://en.wikipedia.org/wiki/Vegeterian. В ней есть ссылки на проведенные исследования.

Есть, конечно, люди, не едящие мяса по каким-то идеологическим причинам. Но это уже другая история.

Re: дневник mistera и Ильи
 

причем настолько хорошее, что ей не приходится ждать, когда у них родятся дети, которые будут правильно питаться всю жизнь, и тогда можно будет продемонстрировать успехи системы. а вот Чупрун, видимо не очень доволен рекзультатами сыроедов, если предлагает подорждать детей, и вот тогда!!!

Это еще вопрос. ? кг лимонов вдень - это както неправильно, имхо.:-)
про это не знаю. Неужели и копченоедение лучше сыроедения?

Re: Что можно считать видовым питанием
 

Это на самом деле просто неправда. Вот у меня под рукой справочник по лечебному питанию для диет-сестер и поваров. Издательство Медицина 1985 г.

Почти при всех заболеваниях в нем исключается жирное мясо, консервы, копчености и т.д. Нет таких продуктов в диет-питании (пусть официальном и еще советском).

Если найдете, рекомендую почитать. Расписано хорошо понятно, с описанием целей диет-питания, физиологии и т.п. Авторы - Смолянский, Абрамова.

Re: Что можно считать видовым питанием
 

Zverrie,еще один врачебный человек.
Не поверхностные знания зачастую всего лишь знания определенной доктрины.

Вегетарианцы такие же разные,как мясоеды.Для меня шницель из искусственного(соевого) белка ничуть не лучше,а может и хуже просто натурального мясного.
Так что уже с определениями можно запутаться...

А анемии и пр. полно и среди усиленно едящих мясо.Как и остеопороза - среди упихивающихся молочными продуктами.

Re: Что можно считать видовым питанием
 

Не-а. Не угадали. Просто не люблю дилетантства.

Всяко бывает. Однако между человеком, советующим сначала пройти исследования, а потом принимать решения, и человеком, пишущим - "а зачем диагноз - голодайте", есть большая разница. Второй просто безответственен. При чем не к своему здоровью (это его личное дело), а к чужому.

Я обрадовался. когда нашел этот форум, но моя радость быстро спала, когда увидел множество постов такого рода.

Re: Что можно считать видовым питанием
 

Противоречите сами себе...Если вы врач - то не дилетант,но с доктриной.
А если не врач - то дилетант,типа.Хотя я тоже могу считаться дилетантом как врач,но если подходить с другой доктрины(к примеру китайской медицины) - то обычный европейский врач - дилетант и даже хуже:противоположный по подходу.

Так что не будем о дилетантах.Это все слова.

Я другим советы если и раздаю - то с ограниченной ответственостью(знаете,как фирма :-)),а врачи это делают,типа,знают...На самом деле знать что с печенью(или любым другим органом) - и не знать отчего - это хуже дилетанства.А медицина раздает диагнозы,которые не связанны с организмом бывает ничем...и это так же как всем советовать голодание.Почти.
С той разницей,что голодание древнее,всеобемлющее...сродни совета поесть когда голоден.Так и голодать - когда болен.Все просто.А тонкости - для очень больных,которых немало,признаю.Но они туда тоже попали с помощью той же медицины(хотя не только).