Re: Врачи отрицают очищение на голоде.Но так ли это?
 

Это не принципиально, как оно там на самом деле.Клетки и делиться могут если надо(при накачивании мышц, к примеру), т.е. на месте погибших вырастет новая ткань.Главное на мой взгляд, что масса тела по 1 кг в день убывает, а значит эта масса высвобождается из клеток.Пусть даже это просто вода выливается из порванных(временно или навсегда не имеет значения) клеток и выходит с дыханием и мочёй.Вместе с этой водой выходит и всё вредное.

Re: Врачи отрицают очищение на голоде.Но так ли это?
 

да не рвётся оно там, поймите же. всё совсем иначе, чем вы всё это представляете-описываете.
И не по кг оно там сходит, и даже не по полкг.
ВСЁ иначе.

Re: Врачи отрицают очищение на голоде.Но так ли это?
 

Я тут напутал...с приёмами.Если 20000 капсул, то это 20000 приёмов, т.е. пусть по три в день...получается 70 тыс дней...
Не реально...
Нашёл в интернете состав каломели, котору употреблял Брэгг в детские годы.Вобщем 85% ртути.Т.е. Брэггу достаточно было съесть 235 гр каломели.Вполне реально.

Re: Врачи отрицают очищение на голоде.Но так ли это?
 

Где можно прочитать про то что вы знаете, но не говорите?

Re: Врачи отрицают очищение на голоде.Но так ли это?
 

Кузьмич,
вообще я думаю, чем читать чужие сказки, лучше создавать собственную реальность. Слишком далеко отойти от курса организм не даст, а елси что - форумчане подкорректируют. так что вперёд - к собственной Реальности!
в моих снах, Лонли-Локли )))
на своём опыте со временем. И читать не надо - оно интуитивно прочувствуется.
/организм - он себя в 3D видит/

Re: Врачи отрицают очищение на голоде.Но так ли это?
 

200 гр ртути содержится в 235 гр каломели, которую ему давали врачи в детские годы.Это реально.
Что касается моего хорошего самочуствия на 5 день, то я это отношу к указанию Брэгга расслабиться и как-бы отдать своё тело высшим силам и в себе хранить радость и верить в то, что ты строишь новое тело.Я тоже считаю очень важным такое состояние как бы тихой радости и веры в то, что высшие силы занимаются твоим телом.Кто-то назовёт это медитацией.Я так и делаю.Расслабляю каждую мышцу тела лежа в кровати и мысленно призываю высшие силы помочь мне на моём пути.

Re: Врачи отрицают очищение на голоде.Но так ли это?
 

капля никотина убивает лошадь. а брегг же был не лошадью, нет нет! его пол капли ртути могли бы укокошить - сдаётся, он всё "выходил", пока ходил в клозет.

Re: Врачи отрицают очищение на голоде.Но так ли это?
 

ртуть конечено связывается желчью (именно этим и объясняется желчегонный эффект каломели), но процентов 90 (если не больше) откладывается в клетках и костях.

Re: Врачи отрицают очищение на голоде.Но так ли это?
 

тут всё про токсичность ртути:
http://www.homeoint.org/kotok/vaccin...ions/haley.htm
"Каломель до сих пор используют в детских средствах от пеленочного раздражения кожи и других наносимых на кожу мазях, несмотря на то что применение в таких продуктах соединений органической ртути, например, тимеросала и фенилацетата ртути, было запрещено в 1998 г.. Каломель — одна из наименее токсичных форм ртути, но ее использование в зубных порошках вызывало серьезное заболевание у детей."

"Чтобы Hg2+ была выведена из организма, она должна быть вначале поглощена клеткой, в которой может образовывать комплекс с глутатионом. Именно ртуть-глутатионовый комплекс в первую очередь выделяется из клеток в кровь, и в дальнейшем очищается транспортной системой желчных протоков печени."

Re: Врачи отрицают очищение на голоде.Но так ли это?
 

Это схема лечения сифилиса.