Re: Дневник KATJA
 

[QUOTE=Ver;1062730]Если это что-то изменит, почему бы и не посмотреть. Но "золотой стандарт" он потому и придуман, что при достаточно медленных процессах тем не менее за два месяца даже минимальные изменения становятся заметны. Более частое исследование сопряжено с большой долей ошибки из-за элементарной погрешности. А она есть даже при таком достаточно точном исследовании, как КТ, УЗИ же такой информативностью не обладает. Я уже не говорю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть один и тот же аппарат и один и тот же врач. У меня совершенно одинаковые КТ разные врачи описывали СОВЕРШЕННО по-разному. Ну и заказывать не просто УЗИ, а УЗИ в динамике, то есть принести с собой предыдущее обследование. Но опять же, чем меньше период, тем более вероятна ошибка и ложное разочарование, особенно там, где изменения не слишком стремительны, просто учтите это, если результат несколько разочарует.

Re: Дневник KATJA
 

Да визуально. как неровности-бугристости под кожей
типа плотного жира, при прикосновении дикая боль была,
чем только я не лечила в течении дня меняя препараты,
картина менялась и была разной и покраснение жуткое и
корочка хорошая образовалась, а под ней вот эти
сплетения как нити...
я продолжала и продолжаю сейчас протокол большими
дозами. Особой интоксикации на КДС НЕТ.
состояние невыносимое ПАДАЮ,как пьяная в стельку и
продолжает отходить много муляки , растительного рисунка.
.
КЛИЗМУ РЕКТАЛЬНУЮ
60мл.-КДС, 70-80МГ МСМ, 25 ДМСО

и микроклизмы 5-10мг КДС,2-3мл- ДСМО,
остальное в шприце 20куб. вода с МСМ

Re: Дневник KATJA
 

В ректальные клизмы и микроклизмы вроде как не советуют DMSO добавлять - токсины пойдут опять в кровь.

Re: Дневник KATJA
 

[QUOTE=свирель;1062743]Особой интоксикации на КДС НЕТ.
КЛИЗМУ РЕКТАЛЬНУЮ
60мл.-КДС, 70-80МГ МСМ, 25 ДМСО
и микроклизмы 5-10мг КДС,2-3мл- ДСМО,

дозы CDS конечно убойные ????? такая конценрация MSM да еще и DMSO ?????

Re: Дневник KATJA
 

ЭТИ ДОЗЫ ЕЩЁ НЕ ПОТОЛОК ПО ИНФОРМАЦИИ КАТИ,
ДМСО и МСМ НЕ МОГУТ БЫТЬ УБОЙНЫМИ,
ОНИ ОЧИЩАЮТ ОРГАНИЗМ
в отличии от хлорита, это он убойный яд для инфекции

Re: Дневник KATJA
 

Не надо с этой смесью делать примочки. После нанесения уже через несколько секунд хлорит натрия в крови.

Небольшая реакция в виде лёгкого зуда может быть всегда. Наша кожа стерильной не станет. Но сильной реакции впоследствии быть не должно.

Re: Дневник KATJA
 

Какая разница от какого рака костные метастазы. Для ММС это не имеет значения. У меня были поражены все кости кроме черепа. Кости - это первое что меня перестало беспокоить. Возможно, где-то немного рака пока осталось, но я кости чувствую как абсолютно здоровые. Лимфоузлы подмышечные чистые. Подчелюстной лимфоузел прощупывался - сейчас нет.
Ещё остаются опухоли в груди, немного метастазов под кожей и в мышцах. Несколько ощущаю метастаз в мозгу.
А из костей, как ни странно, местастазы ушли первыми.

Re: Дневник KATJA
 

Идея хорошая. Но Вы вообще видели онкологических больных на 4-й стадии? А когда при лечении распадается опухоль и идёт сильнейшая интоксикация? Там не то что до спортзала - до туалета еле доползаешь. У меня такой период был. Я с трудом проходила 20 метров. А когда на скорой ехала в больницу - в скорую еле залезла. Ногу поднимала с трудом, сил не было вообще никаких.

Эти рекомендации подходят для людей с более лёгкими стадиями или с 4-ми на финальном этапе излечения.

Если человек идёт в спорт.зал после мед лечения - это тогда когда рака в организме уже нет.
А у нас процесс излечения с распадом опухоли и сильной интоксикацией на 4-х стадиях. Поверьте, эти состояния различаются кардинально.

А для тех кто может выносить физические нагрузки - конечно надо двигаться. Движение - это жизнь.

Re: Дневник KATJA
 

Добрый день. Я являюсь онкобольным уже два года, 4 стадия. Бегло прочитал блог, смутило многое и многое показалось самовнушением автора.
Автор пишет про "ощущение метостазов", извините но каким образом вы их можете ощущать? Это микроскопические частицы, клетки, большинство их не то чтобы не может ощущаться, большая часть даже не видит аппаратура.
Дальше выражение "убила много раковых клеток". Это как вы определяете, количество убитых клеток? Токсикация от умерших клеток как правило значительно меньше чем токсикация от применяемых препаратов.
Я достаточно скептически отношусь к любым способам лечения рака, будь то традиционная химия и облучения, или нетрадиционные способы, такие как голодание, применение разных препаратов не по прямому их назначению, и и другие способы. Мне вот просто интересно, как и на основании чего, автор делает выводы об эффективности того или иного способа. Поясните мне пожалуйста, может я чего-то не понимаю?

Re: Дневник KATJA
 

Бегло прочитали - поэтому ничего не поняли.
Самовнушение - самовнушением. Но я жива с 4-й стадией 6 лет. Да и подтверждение того что рак уходит есть http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=3381

А то что здесь пишут другие онкобольные, у которых уходят опухоли, не смущает?

Я перешла на интуитивный уровень. Мне не нужны никакие обследования. И я рассказываю о своих ощущениях тем, кто не умеет чувствовать свой рак. И кто-то начинает его также чувствовать. Если Вы чего-то не понимаете - не значит что это не существует.

Препараты, которые применяю я, нетоксичны. Поэтому интоксикация ТОЛЬКО от разрушенных раковых клеток. Читайте внимательнее мой дневник если Вас это интересует.