Re: Психология ЗОЖ
 

Re: Психология ЗОЖ
 

:hz: Честно говоря, сам не знаю, как именно поступать, какое ПРАВИЛО ввести во главу, чтобы темы "не сходили с рельс".
Теоретически, ЭТИКА должна бы уметь решать такие проблемы... Но!
Но не решает, как показывает ПРАКТИКА.
По-крайней мере, простым игнором троллизма (и непреднамеренного в том числе! :-))
Темы как уводились в тупики, которые интересны только одному, и хоть чем-то цепляют ещё двоих... Так и уводятся.
И позже в них остаются и набегают как-раз ТРОЛЛИ, которым тема и болтовня в ней нужны не как поиск РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ технологий, а сами по себе являются искомым результатом - возможностью УБИТЬ СВОЁ ВРЕМЯ и затратить внимание на как можно более не-результативную деятельность...
Так темы и форумы и деградируют.

Есть техническое решение, но оно не может быть реализовано движком, на котором базируется этот форум.
Я это техническое решение воплотил в движок форума, который собирался открыть сам. Но мне как-то лень уходить с этого форума и раскручивать свой - как подумаю, сколько времени придётся угробить на поддержание своего форума в порядке - сразу отпадает желание им заниматься.
Я - существо сугубо коллективное (в отношении таких проектов, как форум). Поэтому поддерживать свой форум стал бы только при наличии некой команды "единомышленников" - не той, что "разделит мои взгляды" на питание или психологию, а той, что разделит понятия ЭТИКИ. :-)

Однако, ТУТ, в ЭТОЙ теме и на ЭТОМ форуме, мы можем пусть и странными "истериками" типа моего предыдущего сообщения, хотя бы СТАРАТЬСЯ удержать тему на интересующих БОЛЬШИНСТВО вопросах?
Просто ВЕЖЛИВО сообщать в тему свои пожелания по тематике обсуждаемых вопросов, а "спасибками" под такими темо-определяющими пожеланиями голосовать...
Может быть так дело пойдёт не к невольной смене интересующихся темой, а к результатам, интересующим её не-тролльских постояльцев? :hz:
А?

Предложите свои варианты информирования об интересе к направлению развития темы!
Голосования, спасибки, какие-то формы сообщений...??????
А?

А то может быть меня одного интересуют ПРАКТИЧЕСКИЕ методы, которыми нам СЛОМАЛИ мозги в детстве (или об которые мы их сломали сами) и ПРАКТИЧЕСКИЕ методы починки мозгов хотя бы до способности следовать ЗОЖ, а не становиться с каждым годом жизни всё более "больными на голову"?

Re: Психология ЗОЖ
 

Однозначно не одного.
Меня интересует. Это моя сегодняшняя жизнь и мой способ ползания по лестнице энтропии вверх.
На этом ли форуме или на Вашем для меня все равно.
Особенно после получения кое каких практических результатов.

Re: Психология ЗОЖ
 

Согласна абсолютно. Не важно где обсуждать. Лучше здесь. Компания интересная. У меня пока единственное место где обсуждается то, что меня интересует.

Ситуация схожая. У меня есть очень уединенное место где я провожу отпуск. Людей минимум, тем более сентябрь.
Но я в этот раз пожалела местную живность. Голодные сиротинки. Собака, кот и 2 кошки. Вот третий день и уже не смешно. Они похоже со мной жить собрались. Ходят по пятам, урчат, кричат. Об ноги трутся.
Я в принципе ничего против не имею. Поели бы да ушли. Я даже согласна готовить им. Так они же на руки норовят залезть. А это точно в мои планы не входит.
Вот и думаю: игнорить или за веник браться?

А на самом деле троллей полно везде и проще игнорить. А то мы реально ушли от темы и обсуждаем что-то...
А ждали обещанного поста о воспитании.
Я продолжаю ждать. Предлагаю забить на .... И продолжить основную тему

Re: Психология ЗОЖ
 

Предложения по управлению темой

1. Может действительно договориться использовать спасибки не в качестве понравилось/непонравилось лично мне, а как способ оценки соответствия темы ТЕМЕ, ну и/или ее продуктивного развития.

2. уточняющие ответы, напрямую не относящиеся к теме,
делать под споилером, например. Ну или просто забывать их публиковать ))))

Re: Психология ЗОЖ
 

Согласна полностью. Вернее только половиной своего ума :D т.к.вторая часть меня уже больше недели "страдает". Идёт притирание понятого к реалиям жизни. Естественно пока не гладко,отсюда депрессия.Но депрессия со знаком плюс :-), т.к. отчётливо вижу корни своих поступков.Например , глубокомысленно изрекаю подруге свои "прогрессивные взгляды" на текущий момент, а через полчаса понимаю, что это завуалированная форма выпрашивания одобрения или восхищения мной :lol:. Естественно становится паршиво на душе.,прямо кричу :"Где же я настоящая? Где????" А ведь поняла где искать!!! Помните недавно Эник начал разговор о мужестве. Я тогда ответила:"Мужество оно и есть мужество, что тут понимать?" Сейчас дошло, что я принимала мужество только в экстренных ситуациях,а в обычной повседневной рутинной жизни не видела ему места. А вот тут-то в обычной жизни оно и нужно.Именно мужество -ключ от депрессии и проводник к намеченной цели, а не рефлекторные стенания о плохом . Рассказ Андрея о ритуале похорон у тайцев восприняла как рассказ о необычном. Мужество вдовы и дочери покойного приняла как должное (ситуация-то эстремальная), тут мужество уместно. Начала честный разбор моих неудач в достижении ближней цели. Он показал, что я начинаю строить себе "страшилки" после первых шагов , вместо того, чтобы мужественно терпеть. всё равно ведь добьюсь. И тольку сказала "мужественно" и бах!!!!!
Поняла о каком мужестве говорил Андрей, почему называл меня стонотой.:super:
А я ведь до этого момента была с ним не согласна. Объяснять ,обвинять в обычной жизни для меня было естественно, как и мужество в экстремальной ситуации.
Вот теперь и это в себе увидела.:-)

Re: Психология ЗОЖ
 

Может не надо таки все усложнять?
Все бывает так как бывает. Каждый получает то, что хочет.
У меня приехали соседи поливать с мелкой тонконогой собачкой Милкой. И она на раз разогнала кошачью братию. Осталась в уединении, чего и добивалась.

Так и с троллями. Сами отвалятся. Но! Только в том случае, если мы реально не хотим их слушать/читать.

Re: Психология ЗОЖ
 

Не открывается "предложение"


А я уже гадала, как вы поступите, когда придёт время прощаться.:-) Как сработает принцип ответственности за того, кого мы приручили.
И всё же мне кажется, что отпускание решения на "самотёк"-это уход от решения. Увы! Я так часто делала.:-(

Re: Психология ЗОЖ
 

+1 Полностью согласен с Oleg.

Основная проблема тролизма (ИМХО), в том что некоторые форумчане не удосаживаютя ознакомиться с основными целями и терминами данной темы, соответсвенно, если начинается обсуждение (ответ) на сообщение не соответствующее целям темы, мы уходим в сторону.
Наверное, только жесткая модерация, может помочь не уходить в сторону и получать практические результаты, по повышению КПД психоЗОЖа.

Сложность в том, что только автор темы может определить, соответствует ли сообщение целям темы. Эник может возможно создать четкий критерий, на "соответствие" сообщения целям темы.
Мы со своей стороны готовы помочь, не засорять тему, чистить и не уходить в сторону.

Re: Психология ЗОЖ
 

anyk99, Андрей:blush:
Возможно выражу желание тех кто хочет учавствовать в теме, но не знает с какой стороны подойти....,откровенно говоря я бы и сам с радостью читал и писал бы в этой теме, если бы здесь ещё раз прошлись по основам психологии, общепринятым основам, по тому же Петухову в своё время было масса вопросов, так они и благополучно забылись ...
Был бы очень рад начать изучать психологию с нуля, с того же альтруизма, эгоизма...,более детально разобрать ...:-)