Re: Сыроедение и белок
 

Я только недавно попробовал есть замоченный арахис. Но, грамм 200 (взвешивал) в меня вообще легко входит и переваривается по ощущениям весьма легко и быстро, не хуже сырой рыбы.

Re: Сыроедение и белок
 

Vovec, я стал регулярно (ежедневно) потреблять арахис. Но с сегодняшнего дня решил это дело прекратить и посмотреть что будет. Могу поделиться впечатлениями через некоторое время :-)

Re: Сыроедение и белок
 

Тоже пару недель арахис в рационе...но рыба-легче...может от того,что арахис-новый продукт...????....http://www.kolobok.us/smiles/standart/mda.gif

Re: Сыроедение и белок
 

А сок из рыбы легче, чем рыба?

Re: Сыроедение и белок
 

Остальная белковая пища (другие орехи, или что там ещё бывает белковое) также исключается из рациона? Было б ещё круче на чем-нибудь одном полгода посидеть, вот эксперимент бы был! Скажем, полгода только яблоки. Супермоносыроедение.

А арахис замоченный? Я, например, по подсолнечным семечкам знаю, совсем разные продукты по ощущениям получаются - сухие и замоченно-пророщенные. Первые как орех - тяжелы, вторые - как трава ;)

Это тебе всё сок печенки покою не даёт?! :D

Re: Сыроедение и белок
 

http://www.kolobok.us/smiles/standart/popcorm1.gif
Да,замоченный...не факт,что замоченные легче усваиваются.У меня,миндаль,например,легче не замоченный...главное,что усваивается.
А семечки вообще исключила-не подходят...ни в каком виде...

Re: Сыроедение и белок
 

Других орехов-семечек-косточек нет. Фундук надоел. Миндаль надоел еще раньше. Семечки подсолн. отпали как не качественные - не сезон. Оставался только арахис ... Пол года на яблоках - это слишком, жаба задушит что других сезонных продуктов за пол года не поел :idea:
Ага, образ преследует :-)

Re: Знаменитые сыроеды...
 

А что, 99,99% детей-обычноедов, все насквозь больные и дефективные? Если бы все дети, питающиеся обычным способом, были больными и недоразвитыми, а дети-сыроеды - отличались высокими результатами здоровья и развития, можно было бы достоверно утверждать, что сыроедение - единственный путь к здоровью. Но, поскольку это не так, то не следует сыроедение демонизировать.

В теории мне идея сыроедния нравится. Нравится и объяснение, что сыроеда кормит его микрофлора. Но некоторое соображение заставило на днях меня серьезно задуматься. Дело в том, что организм взрослого человека выводит в сутки около 3,7 грамм азота. Такое же количество он должен поглощать с пищей. Тогда можно говорить о необходимом азотном балансе. Но сыроед получает азот благодаря азотфиксирующей микрофлоре живущей в его кишечнике. Каков же объем составляют эти 3,7 грамма азота? Это не трудно посчитать, если вспомнить, что 1 моль любого газа имеет объем 22,4 литра. 1 моль азота весит 28 грамм. Из этих данных следует, что 3,7 грамма азота - это 2,96 литра. Именно такое количесто азота сыроед должен ежедневно заглотить себе в желудок и кишечник. Что-то многовато. Не представляю, как они это делают.

Re: Знаменитые сыроеды...
 

Это зависит от питания. Чем больше ешь, тем больше выходит.
В крови полно азота. Уж не знаю, что за бактерии у человека его фиксируют и где они живут.
Так бактерии (если таковые есть) не обязаны производить весь белок. Они должны закрыть дефицит.

Re: Знаменитые сыроеды...
 

Не совсем так, есть физиологически обусловленное количество, оно определяется скоростью распада белков.Скорей всего, он растворяется в плазме в легочных альвеолах.
Об этом, собственно, Аник талдычит столько времени. Он тем и отличает микрофлору сыроеда и несыроеда.
А основное поступление, как я понимаю, это белки растительного происхождения?