Re: 50–дневное голодание(27.2-17.4).Новый способ голодания?
 

Djonathan,
организм в человеке устроен так, что не весь голод может быть полезным и лечебным он может быть только определенный срок. Эту истину, насколько я вижу, тут никто не опровергает. В среднем (у кого-то больше, у кого-то меньше) физиологически полезное голодание длится 40 дней мокрого. По приблизительным подсчетам, один день сухого голодания можно приравнять к трем дням мокрого, таким образом при этих приблизительных подсчетах сорокадневное мокрое голодание приблизительно равноценно 14 дням сухого.
Если взять сорокадневное сухое голодание, то оно по этим самым приблизительным подсчетам будет равносильно стодвадцатидневному мокрому. Вызывает сомнение, что у кого-то может быть полезным сто двадцать дней голода, если у большинства народу физиологически полезное голодание мокрое длится 40 дней.

Ради рекорда, не жалея своего здоровья, можно и 300 дней голодать мокрым, или перейти на солнцеедство, тут вообще годами можно голодать. Но мы же тут на форуме обсуждаем только голодание для улучшения здоровья............... а не рекорды.

Re: 50–дневное голодание(27.2-17.4).Новый способ голодания?
 

Djonathan,
верю-не-верю это та же ромашка..нет информации о том, что человек может прожить без воды месяц..нету её..это уже обществу решать - верить или нет...главное предоставить хотя в виде отчёта это опыт..но где он? что вас самого остановило, когда на сухую 40-дневку шли?

Re: 50–дневное голодание(27.2-17.4).Новый способ голодания?
 

Я ведь писал в отчете. Это было не целесобразно. Думал ,что прошлых 10 дней хватило для основного очищение. И было принято решение выполнить полное смешанное голодание.

Re: 50–дневное голодание(27.2-17.4).Новый способ голодания?
 

:loveroses:

Re: 50–дневное голодание.Новый способ голодания.
 

Переименовал в очередной раз-по просьбе автора :-)

Re: 50–дневное голодание(27.2-17.4).Новый способ голодания?
 

Это красивые слова, они мне тоже нравились раньше пока я понял одно. Чему даже слегка был огорчен. Если верить этим выводам, то получается первый кризис при сухом голодании должен наступить не на 6-10 день( у меня на 8), а на 2-4 день (у меня 3). Вот и все. Я много об этом думал, анализировал свои чувства . И суть сухого голодания в отличии от классического я бы хотел выразить словами из песни В.С.Высоцкого "Не долюбил"- …словно капельки пота из пор, из пор. Из под кожи сочилась душа, душа.
Получается , что при классическое голодание очищаеться в большей степени только тело, тогда как полное сухое полностью изменяет не только тело человека , но и его душу. При сухом голодание это ощущение было у меня такое как будто ты медленно начинаешь кипеть. Под душой по прастому я подразумеваю набор различных ощущений , впечатлений.

Re: 50–дневное голодание(27.2-17.4).Новый способ голодания?
 

Сообщение от samaposebe
верю-не-верю это та же ромашка..нет информации о том, что человек может прожить без воды месяц..нету её..Два сторожилы сожгли мосты и радуються , что идти некуда ненадо.:bravo:
100% уверенности нет ,да в жизни в обще не в чем уверенности нет. Можно быть уверенным только в одном ,что ты умрешь. А все остальное под большиииим вопросом. А если у кого есть увереность так пусть знает , что он не живет, а на половину труп.
Да ладно парни все понимаю, ну ведь интересно "черт побери".

Re: 50–дневное голодание.Новый способ голодания.
 

Пардон, пардон. Я тут кого-то не законно причислил к парням.. Хотя она пренадлежит к более лучшей половине человечества.:hi:

Re: 50–дневное голодание.Новый способ голодания.
 

Уважаемый Djonathan, у меня возникло несколько вопросов...
Не сочтите, пожалуйста за язвительность или подколы. Очевидно, что мы с Вами подходим к голоду с разными целями, а навязывать свои я Вам не собираюсь.
Может быть я не прав, но мне показалось, что Ваше отношение к Голоданию скорее познавательно-испытательское, чем лечебное.

Потому, не сформулируете ли Вы именно цели Ваших голодовок?

Заодно отмечу пару забавных моментов.
- Идея Ларисиной о выводе тяжёлой воды только на сухом голодании. Тех, кто глубоко знает вопрос биоактивности тяжёлой воды немного, и ни Малахов, ни Ларисина к ним не относятся. Не стоит принимать на веру и носить как знамя чужие умозрения, не убедившись, что они верны.
- Заявление, что ум прямо пропорционален весу... Без комментов, но где Вы это взяли?!
- Утверждение, что "Ваш метод" более безопасен одним из оснований имеет Ваше утверждение, что при мокром голоде количество высвобождающихся токсинов может "перешкалить". Откуда Вы такое взяли?
- Повторение опять же чужих идей, что день сухого равен нескольким дням мокрого. Абсолютно разные процессы. В чём именно равен?

Согласитесь, создаётся впечатление, что основной целью Вашего голода был эксперимент по применению компеляции чужих идей. Если так, то почему Ваше предпочтение отдано именно Малахову и Ларисиной?

Re: 50–дневное голодание.Новый способ голодания.
 

из моего опыта на классическом голоде душа менялась еще как....

не могу сравнить с опытом сухого, я максимум на сухом голодал только 5 дней. Но думаю что либо выдающегося с душой на сухом не происходит.