Re: Что можно а что нельзя.Вопросы и ответы
 

Бегущая по волнам,
В результате нет ничего интересного
Вам написали обрывки карциномы, а что Вы думаете это значит..
что карцинома ,,порвалась,,или она мёртвая нет конечно , Просто Вам не проводили биопсию кусочка опухоли а взяли на анализ аспират.и там нашли клетки,этого вполне достаточно что бы поставить предварительный диагноз. В аспирате всегда присутствуют фрагменты слизистой и повреждённые клетки. Но рак не прошёл , а больше цезия Вы не принимали и не знаете поможет он или нет.

Ну тогда Ваши действия крайне не последовательны, если так уверены что цезий Вам помог то зачем же бросили пить и теперь перекладываете свои сомнения на других. Пить не пьёте,но пытаетесь всех уверить что он помогает.

Я кстати вспомнила Ваш пост, мне цезий не помог по причине приёма гормонов от которых сахар в крови,а волдав писал что сахар в крови мешает цезию,,,коментарии как говориться излишни..

Я Вам ничего больше советовать не буду ,конструктивного диалога у нас не получится.

А выяснить что происходит с опухолью надо и главное не то что там в матке,а наличие метастаз и проростание в тазовую полость ,если опухоль локализована только в матке то можно и дальше продолжать поступать в том же духе..

Re: Что можно а что нельзя.Вопросы и ответы
 

Марина, несмотря на то, что вы успели переругаться со всеми на форуме, метод который вы упоминаете действительно достоин внимания. Его обсуждали на ветке "альтернатива альтернативе" и доктор Боголюбов даже было открыл здесь свою тему по белкам теплового шока и не только...
Говорили о многих способах "встряхнуть имунку" перед основной терапией. Вопрос только, какую основную терапию применить и всегда ли она нужна?
В связи с вами, я тут вспомнил Пьера Безухова )) Ведь какой был некоммуникабельный чел... и вдруг, после заключения и бесед с простоватым дядькой, он как будто переродился, освободился от своих страхов. Ему стало интересно, что там чувствуют другие. И о чудо - другим тоже стало интересно беседовать с ним.