Re: Целительство
 

Ребят, вы прикалываетесь или серьезно? Как можно в это верить?

Re: Целительство
 

Я говорю совершенно серьёзно, уважаемая Varvara.
Занимаюсь этим уже 20 лет, поэтому имею некоторое представление о возможностях целительства.

Жаль, что для большинства людей эта часть Мира пока что закрыта.
Потому что многие хронические и "неизлечимые" (для Офмедии) заболевания имеют свою Первопричину не на физическом, а на энергетическом плане.

Для медиков этой части Мира "не существует", поэтому они не могут влиять на Первопричины, и заболевания считаются неизлечимыми.
А для тех, кто имеет доступ и инструменты для работы с энергетикой часть "неизлечимых" Проблем становится обычными (излечимыми) болезнями.:-)

Re: Целительство
 

Странник, имхо, с собственным первопричинами, если таковые есть, нужно разбираться самостоятельно. Кто сказал, что можно вмешиваться из вне в энергетику человека? Мы готовы искать что-угодно: таблетку, колдуна, шамана - лишь бы не разобраться в собственной проблеме самостоятельно. Потому что это сложнее, это требует усилий и работы, как физической, так и умственной.

Re: Целительство
 

А зачем верить? От веры сие не зависит, целительство было, есть и будет.

Re: Целительство
 

Это самый лучший вариант, уважаемая Varvara.
Но, к сожалению, это не всегда возможно....

Потому что для решения Проблемы нужны: Знания и навыки (в нужной области), Способности (в этой области) и Возможности.
Например, если Первопричина Вашей проблемы скрыта в энергетике, а проблемы физического тела являются только её последствием, то Вы можете прочитать сотню умных книг по медицине, но никогда не доберётесь до Первопричины.
В лучшем случае научитесь лечить только последствия (что мы и наблюдаем очень часто).

Если смотреть на жизнь без лишнего фанатизма, то можно заметить, что большинство наших бытовых проблем мы НЕ решаем сами.
Их решают специалисты (т.е. другие люди), которые лучше нас разбираются в Проблеме.
Наша самостоятельность проявляется только в том, что мы выбираем специалиста...:-)
Я думаю, что в СВОЮ энергетику вмешиваться можно.
И человек постоянно это делает.
Любые мысли, эмоции, изменения в состоянии физического тела связаны с изменением энергетики.
(И тут не всегда можно определить, что является причиной, а что следствием.
Т.е. например, эмоции могут быть результатом изменения энергетики...
А возможен вариант, что энергетика изменилась под действием эмоций...)
Это воздействие на энергетику "изнутри".

А есть ещё внешнее воздействие на энергетику.
Которое идёт постоянно от других людей и Объектов нашего мира.

Ведь Тонкое тело есть у каждого человека, и размеры его больше физического тела.
Например, Эфирный слой (который управляет работой физического тела) выглядит как газовое облако вокруг человека, которое выходит за пределы физического тела примерно на расстояние вытянутой руки.
А теперь попробуйте представить что происходит с этим "облаком", когда человек, например, едет в метро в час пик?
Сколько "облаков" других людей будут контактировать с его "облаком"?
И что может произойти в результате такого контакта?

При этом никто не возмущается, что в его энергетику лезут без спроса.
И никто не требует, чтобы к нему не подходили ближе чем на два метра...:-)

Re: Целительство
 

а кто сказал, что не можно ?

тоест любой человек на любом жизненном отрезке обязательно является приёмником , передатчиком, трансформатором разных видов энергий и хочешь или не хочешь , они оказывают свое влияние .

:hi:

Re: Целительство
 

Именно так, уважаемая neli4ka.
Насколько мне известно, священники очень негативно относятся к целителям.

При этом целительство (как явление) православная религия признаёт....
В каждом храме есть икона Св. Пантелеймона (целителя)....
Во многих храмах есть "чудотворные иконы", которым приписывают способность исцеления (и с этим никто не борется)....:-)
Есть специалисты - экзорцисты, которые молитвами "изгоняют бесов" из человека...
Есть целители, которым церковь даёт разрешение на целительство, потому что они работают правильными (по мнению церкви) методами.

Всё остальное считается ересью и "служением тёмным силам"....:-)

Re: Целительство
 

Звучит все логично и правильно. С вашими высказываниями трудно не согласиться. Вот только все мои хождения по целителям никакого результата моему артриту не принесли. Более того, ни один целитель не назвал правильного диагноза

Re: Целительство
 

А каким образом Вы выбирали целителя, уважаемая Varvara?
Дело в том, что целительство при внешнем сходстве с медициной имеет принципиальные отличия.

Например, здесь для успеха лечения очень важна энергетическая совместимость целителя и пациента!

Надо не просто найти специалиста по Вашим заболеваниям.
Надо, чтобы он оказался ВАШИМ целителем.

Потому что одинаковые физические проявления болезни могут иметь разную Первопричину на энергетическим уровне.
А целитель способен работать только с определёнными энергиями.
И, если Первопричина Вашего заболевания находится за пределами диапозона в котором он может работать, то, естественно, он Вам при всём желании НЕ сможет помочь..
Это тоже зависит от того, КАК и с ЧЕМ работает целитель.
На Тонком плане человек выглядит не так, как на физическом.

Поэтому стандартные медицинские диагнозы для физического тела здесь применить сложно.
(А медицинских диагнозов для энергетики пока что не придумали).:-)

Там, например, можно увидеть болезни, которые ещё не проявились на физическом плане...
Там бывают ситуации, когда, наоборот, в энергетике уже всё нормально, а физическое тело ещё болит (по инерции)...
В таких условиях диагнозы целителя и медиков очень часто не совпадают.

Кроме того, я думаю, что диагноз не должен быть самоцелью.
Это же только один из этапов процедуры лечения.
Который нужен только для того, чтобы понять, ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ, (т.е. помогает выбрать метод и технологию лечения).

Если врач или целитель, глядя на пациента ЗНАЕТ, что в данном случае нужно делать, то нет необходимости в диагнозе...:-)

Re: Целительство
 

Для лечения нетрадиционными методами конкретный диагноз не нужен.

Когда-то не умели диагностировать гепатит, при этом люди страдали и умирали «от непонятной болезни печени». Можем ли мы предположить, что древние знахари умели лечить гепатит? Вполне. Но с точки зрения Церкви такое лечение было безусловным грехом, лучше было умереть «от непонятной болезни печени», чем заслужить отлучение за обращение к знахарю.

Теперь вирус гепатита выявлен и «официально признан» и лечение его грехом отнюдь не считается.


Давайте рассуждать логически.


Целители лечат не ИБС, язву желудка или хронический панкреатит, а влияют на деформированные энергетические процессы, которые вызвали то или иное заболевание. Поэтому гастрит у рефлексотерапевта может быть оформлен во фразу "избыток чи в меридиане желудка и недостаток по тройному обогревателю", у биоэнергетика тот же диагноз может звучать как "пробой по манипура чакре", а иридологическое заключение будет содержать фразу "генетическая слабость желудка с вероятной дегенерацией тканей".

Так может быть в нетрадиционной медицине диагностика вообще не нужна?
А это уже зависит от стиля работы целителя. Например, у бабок-знахарок вся диагностика сводится к "якась падлюка вам ото поробыла"; суггестолог, работающий с группами, зачастую понятия не имеет "у кого что"; филиппинские лекари "вытаскивают болезнь" не утруждая себя выяснить, что же они всё-таки "тянут".
В других случаях диагностика нужна только целителю. Биоэнергетик ладонью "ловит" патологические импульсы, ликвидирует их, не сообщая пациенту что он там наловил; гомеопат подбирает препарат не под диагноз, а под личность пациента, не сообщая последнему, что он думает относительно этой личности (обидится ведь!).

Диагностика в целительстве заключается в том, чтобы узнать нечто, что уже не является здоровьем, но ещё и не материализовалось в болезнь.


Медицинский диагноз не дает реального объяснения болезни, хотя доктора думают что он более важен, чем само лечение.
Название болезни не интересует нас вообще, поэтому и многим цилителям диагноз, по большому счету, не нужен. Зачем, если все дело в энергии, которая течет по каналам?
К примеру, решение вопроса стоит ли голодать и как долго, зависит не от названия болезни, но от состояния пациента и того, насколько понижена жизненная сила.

Например Доктор Jaeger утверждал: "Болезнь — это зловоние." Природа сама ставит диагноз с помощью плохого аромата, который указывает на то, насколько далеко прогрессировало внутреннее разложение.

Другими словами- диагноз, состоит в обнаружении степени загрязнения пациента.:-) И еще человеку нужно лечение , а не диагноз .

А лечение требует индивидуального подхода в каждом отдельном случае .