Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Я там "сына" вообще не нашёл.
Вся ветка "Голод в Америке" написана от одного лица - от второго ника местного dav82.
От 54-летнего, сыпящего песком, курящего даже при попытке голодать, срывающегося на мороженном. С солевыми клизмами на голоде...
С дочкой 12-ти лет...
А не от 26-ти летнего.

А здесь, в этой теме... Вообще ни в какие ворота не лезет.

Да и уровень доводов - словно библиотекарь только аннотации читал...
Не верю!

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Евочка, а Вы что-нибудь здесь понимаете?
Я уже сам запутался. Где он, а где я..? Он мне всегда говорил, что непонять можно гораздо больше чем понять, особенно, если непонимаешь. Вы что - нибудь поняли? Я нет.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Это все книжка "Квантовая психология", почитаешь ее и еще не-то будет!:smile2:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

А чему Вы не верите?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

"Вы хотите об этом поговорить?" ;))))))))
Я - нет.
Были-бы доводы - был бы и разговор.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Продолжим о жирах. В основном информацию о жирах я получил из книги Udo Erasmus "Fats that Heal, Fats that Kill", "Жир который лечит. Жир, что убивает" И из книг Б.Пескина. У Пескина есть брошюра, которую я вам и предлагаю. Правда она на английском. А также книги Judith Shaw "TransFats The Hidden Killer in our Food" "Трансжиры-невидимые убийцы в нашей еде", последнея книжка считается бестселлером.


Удо Еразмус свою первую книгу написал в 1986г, она называлась «Жиры и Масла» и сразу же приобрела международную известность. У него РнD в генетике, биохимии и диетологии. Он является пионером в технологии производства масел холодной выжимки и их упаковке. Является консультантом многих индустриальных и профессиональных компаний. Пожалуй его книгу можно назвать энциклопедией по маслам и жирам. Многие пишут, что ему удалось заполнить вакуум в вопросах масел. И т.д.
Сам он начал заниматься маслами после того как отравился пестицидами, на работе, и доктора ничем ему не могли помочь. И спустя некоторое время он пришел к трем выводам. 1.Мое здоровье в моих руках. 2 Химическая оринтация медицины – не может привести к здоровью. 3. Только пища и некоторые добавки единственная возможность прийти к здоровью.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

dav82,
мдя-я... веточка еще та... Даже сложно комментировать.
Одно точно, вы персонаж... необычный, в общем.

Вроде и всё в порядке с вами, а чувство витает, что чот тут не то... :hz:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Не, всё-таки надо предостеречь доверчивых. Не хочется думать о сознательном глумлении. Попытаюсь не выйти за рамки приличия.

dav82, а Вы что-нибудь слышали об анализе случайных процессов, статистическом распределении, о доверительном интервале, репрезентативноости выборок, надёжности оценок, законе больших чисел, когда вроде случайные выводы перестают быть случайными и становятся совершенно определёнными. О воспроизводимости результатов экспериментов, о разбросе результатов (дисперсионном анализе). И прочих сугубо специальных понятиях. Можно, конечно, сослаться на образовательную далёкость от них. Можно ещё с умным видом повторить хлёсткую речёвку о различных видах лжи, в том числе наглой лжи и статистике. Но дело в том, что без упомянутых понятий утверждения типа

неотличимы от обычных утверждений сетевых прохвостов. Прав Вадим Асадулин, когда просит ссылок на источники, прав Аник, когда отмечает, что такие аргументы как

…..

Лично мной они воспринимаются как типичные отмычки нашего сознания типичными знающими и изворотливыми логически корыстными НЛПэшниками. Засветка на мозги. Т.е. подготовка внушения в обход критического сознания. Я не раз с дословно такими отмычками сталкивался у распространителей биорезонансных и акупунктурных приборов "с компьютерными программами" (они все почему-то стоят примерно 10 000 р. – видимо среднепосильная для обывателя сумма). Там ещё в ходу такие слова как "громадный", "с огромной скоростью", "тонкая энергия", "оборонная промышленность" и т.п. Да послушайте рекламу об «убийцах гипертоний». Это же во многом оттуда. Там ещё упирают на обилие стрессов современной жизни и перегруженность детей в школах. И также как у Вас нарастают цифры и, соответственно, степень ужаса доверчивого слушателя. Это чистая правда - и про экологию, и про стрессы, и перегруженность. Да, там немало верных логических ходов. Но остальное ложь! Не так ли и у Вас? В Ваших сообщениях немало своеобразных точек зрения, собственной конкретной информации, это делает их часто интересными. Но Вы даже пропорции ложка на бочку не соблюдаете. Зачем Вы сами подрываете доверие к своей позиции и интерес к ней, пачкаясь о перечисленные методы? Одно дело, когда делишься информацией о лично пережитом и совсем другое – оценочные суждения и аргументация – здесь хотелось бы побольше логической строгости и вообще связи с научным подходом.

Вот когда Вы пишите о своём опыте и о заимствовании Вами аргументов из тех или иных источников - нет к Вам вопросов - Ваши дела. Но вы апеллируете к этим аргументам в споре. Вы же знаете, что на каждое про есть контра. А Ваши "доказательства" безапелляционны. В тех же вопросе о жирах и углеводах как об источнике энергии в учебниках представлены разные этапы процесса. И базовый цикл на уровне реакции с пировиноградной кислотой углеводный. Причём это во всех учебниках. Там сложнее всё может быть, чем Вам кажется. Так что или разбирайте вопрос досконально, или уж не касайтесь учебников по биохимии. Иначе - точно глумление.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Да...Что-то тут пахнет нечисто...Это писал тот же человек. Однозначно Дав. А почему завел дневник как-бы заново? Почему отрекается от того дневника? Хотелось бы услышать ответ. Так бывает. Я думаю, что то проявление слабости (курю, песок) хотелось скрыть, начиная рассказ о победе над раком. Видимо, понял, что начал не с тех нот. Думаю, что это нормально, в некоторых случаях все мы пытаемся начать с белого листа.

Обвинения в НЛП и сетевизме - пока не вижу тому подтверждений...Все еще не вижу.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Так жив кот Шредингера, или не жив?


Если я и сетевик, то достаточно бездарный. Потому, что за это время не только ничего никому не всучил, но даже не обозначил Что.

Помогите. Что я продаю???,

С нлп, тут путаница ИМХО. Если я правильно понимаю нлп, то это не люди используют нлп, это нлп использует нас, наши клише, наши тоннели реальности, наши "блоки". ИМХО.

А по поводу родственных отношений - решайте с voldavom.

Еще раз спасибо как за понимание, так и за принятие без понимания.
На это способны только женщины.:-)