Форум «Лечебное голодание»

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)
-   Беседы о жизни (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=17)
-   -   Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки (http://golodanie.su/forum//showthread.php?t=11238)

slavol 03-05-2011 10:01

Re: Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки
 
Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469135)
Что лучше - греть воздух, или предметы (и людей) в комнате, а уж они потом нагреют воздух.

Отвечу так::-)
Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469135)
лучше - греть воздух, или предметы (и людей) в комнате, а уж они потом нагреют воздух


Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469135)
Кстати, а как вам кондиционер для отопления? КПД порядка 3.5

Это тот же тепловой насос, отношение такое же. Хоть кондиционер и на порядок дешевле, однако наличие шума, сквозняков и самое главное неестественного воздуха говорят о том, что не следует рассматривать данный вид отопления. Пока ПЛЭН остается в основном плане по отоплению по целому ряду причин описанных постами выше.

Vovec 03-05-2011 10:45

Re: Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки
 
Цитата:

Сообщение от slavol (Сообщение 469165)
эта штука работает, я свидетель.

Славол, вечного двигателя не бывает, вы же над ним пару суток не стояли, и не проверяли, что туда подведено.

Исходя из их схемы

http://www.dpverano.com/pictures/0702173116.jpg

толкающие катушки запитаны от аккумуляторов. А вот от чего они заряжаются, на схеме нету.
Цитата:

Сообщение от slavol (Сообщение 469165)
С разработчиком буду пробовать договариваться, познакомился нормально с ним.

Попробуйте выяснить, откуда энергия на вращение генератора берется. По сути дела там стоит генератор с постоянными магнитами (пока всё нормально:-) ), который нужно чем-то вращать. Либо ветром, либо еще чем-нибудь.
Цитата:

Сообщение от slavol (Сообщение 469165)
похоже что не долго им еще работать

Если толкать вечные двигатели по 8000$ то таки да.:D

Цитата:

Сообщение от slavol (Сообщение 469180)
Это тот же тепловой насос, отношение такое же.

В смысле "тот же"? ПЛЭН это же просто электрический нагреватель.
Цитата:

Сообщение от slavol (Сообщение 469180)
наличие шума,

Да вроде не так уж и шумит, я бы сказал практически не шумит.
Цитата:

Сообщение от slavol (Сообщение 469180)
сквозняков

Это вопрос скорости и направления, тем более, что речь о теплом воздухе.
Цитата:

Сообщение от slavol (Сообщение 469180)
и самое главное неестественного воздуха

А что там не естественного? Радиатор кондиционера кислород (а точнее пыль) не сжигает.

_as_ 03-05-2011 11:11

Re: Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки
 
Цитата:

Сообщение от slavol (Сообщение 469153)
А посчитал ты не правильно

не, ну ты на математика, хоть и бывшего батон не кроши... ;) Положи свои $8000 на депозит с накопительным процентом. У вас какие ставки? Ну допустим найдешь 7% и тогда через 20 лет будет
8000 * (1 + 0.07) ** 20
где ** 20 означает "в степени 20". Посчитай, будешь приятно удивлен и думаю окупится рост цен на энергию. Плюс, 1.2 квт тебе не хватит наверно? Так что днем придется таки еще платить, а ночью тебе 1.2 квт и не нужны. Хотя с ё-мобилем, можно его подзаряжать наверно?
В общем, говори прямо, что ты запал на эти "магнитоветряки" и тогда все вопросы отваливаются автоматически! :D

P.S. offtop. Скажи плз. когда цена сдачи квартиры написана в у.е., что означают эти у.е.? Я догадался, что к сожалению не рубли ;) , но это баксы или евры?

Igor 03-05-2011 11:34

Re: Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки
 
Цитата:

Сообщение от slavol (Сообщение 468898)
я и мудрю вентиляцию с рекуперацией тепла

http://www.prana.ho.ua/
slavol, использую на своих объектах. мое мнение, что оно того стоит, просто, чисто и ничего лишнего. в свой дом не планирую лишь по той причине, что у меня стены сами будут дышать и все это изначально в них заложено, а также отопление воздушное, посему приток свежего воздуха будет постоянно.

Vovec 03-05-2011 11:47

Re: Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки
 
Цитата:

Сообщение от Igor (Сообщение 469205)
стены сами будут дышать

Мне, кстати, вот это не очень понятно - одна открытая форточка дышит наверное на порядки больше чем все стены вместе. Почему тогда этому уделяется внимание?

slavol 03-05-2011 12:07

Re: Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки
 
Цитата:

Рассчетная эффективность рекуперации– до 67 %.
Цитата:

Сообщение от Igor (Сообщение 469205)
использую на своих объектах. мое мнение, что оно того стоит, просто, чисто и ничего лишнего

Отличная вещь!!! Я ее тоже рассматриваю, но немного смущает поцент рекуперации, маловато будет, надо бы хотя бы не менее 80%. Еще не мешало бы уточнить при разнице каких температур они регламентируют этот процент? Вобще хочу центральную систему, здесь к сожалению только по отдельности в каждую комнату.

Helena 03-05-2011 12:22

Re: Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки
 
Цитата:

Сообщение от _as_ (Сообщение 469197)
но это баксы или евры?

Баксы)

slavol 03-05-2011 12:22

Re: Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки
 
Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469192)
Славол, вечного двигателя не бывает, вы же над ним пару суток не стояли, и не проверяли, что туда подведено.

Я так и знал что это начнется, это безусловный результат общения на всех форумах касаемых этого вопроса, Вовец, весьма сожалею, но работает эта штука, работает...

Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469192)
Попробуйте выяснить, откуда энергия на вращение генератора берется

Он объяснял мне неоднократно, как пересказать тебе то, чего не понимаю?:hz:

Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469192)
По сути дела там стоит генератор с постоянными магнитами (пока всё нормально )

Вот от сюда уже не нормально! Он вращается сам, как, не знаю!:hz:
Дело в том, что напряжение на двух батареях по 55 а.ч. при нагрузке 1квт. не падает! Проводов не подведено, хочешь поднимай, смотри, меряй параметры, сколько при нагрузке в прим. 100 ампер продержаться две батареи 12 вольт 55 а ч.? А они держаться, вот в чем весь фокус, ты думаешь ты первый подобные разговоры заводишь и вопросы эти задаешь?:-)

Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469192)
вы же над ним пару суток не стояли

Я стоял время достаточное что бы эти батареи 5 раз уже сели в "0" а они не садились.
Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469192)
и не проверяли, что туда подведено.

ПРОВЕРЯЛ!!! Ничего не подведено! Хрен знает как эта штуковина работает!

slavol 03-05-2011 12:31

Re: Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки
 
Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469192)
В смысле "тот же"? ПЛЭН это же просто электрический нагреватель.

Ну да, только там нет не одной движущиеся детали, источник излучения тепла не определяется, вот в чем весь смысл. Т.е. как летней теплой ночью выходишь, а на улице просто тепло и приятно, а не можешь понять источника тепла, его просто нет, так же и здесь.
Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469192)
А что там не естественного? Радиатор кондиционера кислород (а точнее пыль) не сжигает.

Сильно высушивает когда охлаждает, ну и круговорот пыли тоже не нормально.

Igor 03-05-2011 12:38

Re: Стройка Slavol, дом с нулевой теплопроводностью и прочие заморочки
 
Цитата:

Сообщение от Vovec (Сообщение 469209)
Мне, кстати, вот это не очень понятно - одна открытая форточка дышит наверное на порядки больше чем все стены вместе. Почему тогда этому уделяется внимание?

Попробую ответить почему для меня это важно.
Стена, которая дышит имеет возможность уравновесить то количество влаги которое есть снаружи, которое внутри ее и которое внутри дома. она имеет возможность выбросить наружу, собравшийся в точке росы конденсат, чем предовращает стену от разного рода грибков, плесени, гниения, от разрушения самого материала, так как конденсат, замерзая, расширяется и разрывает материал в котором он находится.
постоянная рекуперация воздуха, уменьшает теплопотери дома, отдавая тепло идущее по мини-каналам-сотам из дома, в материал по которым они проходят, то-есть стенам. в то время, когда путь, который проходит теплый воздух из комнаты сквозь форточку имеет большое сечение(створ форточки) и короткий канал(толщина рамы), посему все тепло , находящееся в воздухе валит на улицу и греет звезды, так как плошадь которая может "забрать" тепло от выходящего воздуха это периметр рамы форточки, и то что он может сакамулировать для дома практически равно нулю.
в результате имеем в одном варианте, герметичное помещение, в котором стены изначально подвержены разрушению, созданы довольно таки сносные условия для образования плесени, грибка, и прочего. и в который еще надо как-то подать свежий воздух и убрать отработыный, по максимуму сохранив при этом тепло. также где изначально будут иметь место перепады давления внутри/снаружи здания, что создает разного рода обратные тяги и прочеее, что само собой, надо признать, также решается разного рода приборами и клапанами.
в другом случае мы имеем помещение, в котором, практически всю эту работу берут на себя стены. а это постоянная циркуляция воздуха и наличие свежего воздуха внутри, при минимальных теплопотерях. это сухие стены где практически исключено появление плесени, грибка и конденсата. это постоянное самопроизвольное уравновешивание давления внутри/снаружи.и т.д....

далее можно развивать эту тему по многим другим аспектам. но думаю пока и эти отличия очевидны.


Текущее время: 20:09. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами