Форум «Лечебное голодание»

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)

- Онкология (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=62)

- - Рак + Голод = ??? (http://golodanie.su/forum//showthread.php?t=1301)

Re: Рак + Голод = ???

Цитата:

Сообщение от Начинающий

Потом пью свежевыжатые соки по Бройсу - свекла, морковь, редька, сельдерей.

Большое спасибо за ответ. Читал Бройса,написанно так,что вот кого он не брался лечить(исцелять),все выздоравливали.И прями тысячами. Как то настораживает. Настораживает,то ли это неправда,то ли??? Если правда,то рецепт найден,тогда чего ещё ищют?

Re: Рак + Голод = ???

Цитата:

Сообщение от Начинающий

70-72 кг

А рост какой?

Re: Рак + Голод = ???

Рост 180. Все гениальное на самом деле всегда просто. Всего навсего не есть ничего кроме 0,5 литра фильтрованного сока в день, и так несколько месяцев подряд. Попробуйте, может это действительно просто.

Re: Рак + Голод = ???

Начинающий,
Да вы толстяк,по сравнению со мной!(Шучу немного). Мой рост-176, вес на сегодня 64кг.,до голодовок был-61кг. Думаю как один из вариантов с малым весом добиться полного очищения-каскадное голодание, К чему я и иду(ползу черепашкой). А чтобы немного уплотнить-сухое голодание.
У вас наверника есть материалы по Бройсу,если не затруднит поместите в теме.

Re: Рак + Голод = ???

Мне было достаточно вот этого:
http://www.antirak.dankov.net/menuBroys.html

Re: Рак + Голод = ???

Цитата:

Сообщение от володя99 (Сообщение 128411)

...Читал Бройса,написанно так,что вот кого он не брался лечить(исцелять),все выздоравливали.И прями тысячами. Как то настораживает. Настораживает,то ли это неправда,то ли??? ?

Я думаю, уважаемый володя99, что у Вас сложилось не совсем верное впечатление о эффективности методики Бройса.
В своей книге он приводит примеры только удачных исцелений.
При этом нет информации о том, сколько людей пыталось применить его метод, но неудачно.

Он пишет о 45 тысячах исцелённых им людей. Цифра серьёзная, но это, как я понял, за 30 лет практики. Получается в среднем 1500 человек в год.
А сколько потенциальных пациентов за это время ознакомились с его методом?

Из собственного целительского опыта могу Вам сказать, что большинство потенциальных пациентов верят официальной медицине.
Если метод официально не признан, то 90 человек из 100 не рискнут его применять, пока не будет официального признания. Не хотят быть обманутыми "очередными шарлатанами".
Так на уровне подсознания происходит "естественный отбор" ненужных для данного человека методов исцеления.
Из 10 оставшихся половина ограничивается только разговорами и мечтаниями.
Из 5 начавших лечение половина не доведёт его до конца, а значит не получит результата.
В результате получается реальная эффективность метода 1-2 %, что близко к цифрам, которые приводит Бройс.

Цитата:

Если правда,то рецепт найден,тогда чего ещё ищют?

Наверное рецепты для остальных 98% больных.

Странник,
Да,разложили вы всё по полочкам,логично ничего не скажешь!
Но если ты поверил,если решимость есть,если офицальной медецине веры давно нет и знаешь что сделаешь всё что надо,тогда выходит,что у тебя почти 100% успеха!

Цитата:

Сообщение от Странник

Из 5 начавших лечение половина не доведёт его до конца, а значит не получит результата

Половина тоже неплохо(вспомнил День сурка(стакан наполовину пуст или наполовину полон!).

Хотя интересно то узнать механизм действия соков и настоев,у Бройса просто всё объясняется,непонятно почему тогда просто голодание такими же сроками не берёт болезнь?

Re: Рак + Голод = ???

А зачем Вам нужны объяснения, уважаемый володя99?
Ни одна теория не даст Вам 100% предсказание результата Вашего лечения.
А Вам ведь нужен именно результат, как я понимаю.
Поэтому и работает интуитивный механизм отбора (Верю - не верю).

И, когда начинаешь слушать свою Интуицию, а не мозги, то проблемы начинают решаться без лишних усилий.
Но, иногда, не в том порядке, как нам хочется.:-)

Re: Рак + Голод = ???

Цитата:

Сообщение от Странник

Из 5 начавших лечение половина не доведёт его до конца, а значит не получит результата.
В результате получается реальная эффективность метода 1-2 %, что близко к цифрам, которые приводит Бройс.

Вы сами себе противоречите, уважаемый Странник. По Вашему посту Вы оцениваете эффективность методики Бройса реально не в 1-2 %, а в 100%. Т.е. из 5-ти человек все-таки начавших выполнять его рекомендации только половина,а именно 2-3 человека доведут начатое до конца, и они же получат результат. С чем я совершенно согласен.

Re: Рак + Голод = ???

Давайте попробуем представить, уважаемый Начинающий, что медики признали метод Бройса и в обязательном порядке пытаются применить его для лечения ВСЕХ раковых больных.
Какова, по Вашему будет его эффективность?
Скорее всего выше 2%, но не намного.

Потому что главным условием успеха Бройс считает ВЕРУ в его метод.
А заставить верить во что-то человека нельзя. Вера не подчиняется законам логики и здравому смыслу. Она или есть, или её нет.

Я думаю, что с позиции фармацевтики соки Бройса нельзя считать лекарством. При изготовлении любого препарата жёстко проверяется качество исходного сырья, % содержание любого компонента, технология изготовления и пр.
И врач старается регламентировать дозу и время приёма препарата. Иначе за результат лечения он не отвечает.

А Бройс на это мало обращает внимания.
Потому что, наверное, он понял, что механизм действия его соков нельзя объяснить только с позиции физики или биохимии.
Есть ещё что-то, лежащее за пределами обычного понимания, что позволяет выздороветь только тому, кто верит в эффективность его метода, и достаточно упорен в своём стремлении выздороветь.

Если нет этих двух компонентов, то простое питие соков эффекта не даёт (так я понял описание его метода).

Вот поэтому и получается, что для тех, кто верит и настроен пройти лечение полностью, вероятность исцеления близка к 100%.
Но таких людей среди больных раком всего несколько процентов.

Для остальных этот метод работать не будет. :-(