Re: Смерть..
 

И это правильн, товарищи.
В самом деле неплохой вывод. Часто приводится пример с японским гуру, у которого какой-то ученый пытался что-то узнать. Тот наливая чай продолжал это делать не останавливаясь... Ну Вы помните...

Re: Смерть..
 

Главное теперь - не спешить подставлять свою чашку к очередному гуру с чаем. :D

Re: Смерть..
 

Ладно чашку. А то бывает с палками ходят...

Re: Смерть..
 

Истинные гуру сами не навяжутся. ;) :D

Re: Смерть..
 

Да от них все что угодно ждать можно. Совершенно непредсказуемые люди. Нам на них ярлыки навесить не удастся.

Re: Смерть..
 

Да и им на нас))))

Re: Смерть..
 

А на нас уже вешать некуда.
Вот еще одна грань устройства мира.
Представим математическую линию. Делаем на ней разрез. Получаем точку. В природе линии, как не имеющей толщины, существовать не может. Ну а точки тем более.
Чем наше настоящее, являясь разрезом во времени, отличается от этой несуществующей точки?
С точки зрения науки и здравого смысла ничем. Настоящего не существует и существовать не может в принципе, если не допустить того, что прошлое и будущее существует, если так можно выразиться "одновременно".
Для каждого человека свое не зря выдуманное колесо сансары. Почему-то мудрецы считали, что смысл жизни человека - выйти из этого колеса и пуститься путешествовать и познавать мир не имея обычных ограничений.

Re: Смерть..
 

Конечно, объясню:) Это я в любви признаюсь:) Она у меня такая, материнская, независимо от возраста того, к кому направлена ( или через кого светит - это КАК посмотреть:))

Master, я готова согласиться с Вами в том, что пока мы не в состоянии сохранять сознание, мы не сможем субъективно почувствовать свое бессмертие. Но если предположить, что часть Общего, которая сейчас есть я, получая земной опыт, участвуя, так сказать, в земной части превращения энергий, получает некоторые особенности, огранку ( не знаю как вернее сказать), которые не исчезают совсем со смертью физического и пр. тел.
Предположим, в следующем воплощении этот букет свойств притягивается снова к некоему центру и продолжает свое совершенствование. Может, конечно, и не продолжать и даже быть разрушен в результате сильных деструктивных выборов человека...ну и так далее:)

Об этом здесь уже говорилось, может быть, и другими словами...Там где твое сознание - там и ты сам...
Мне еще кажется, что слишком уж много тех, кого Вы называете "учителеми", иллюзионистами, и пр., создающими сильные помехи на пути ищущего истину. Вам, видимо, они сильно помешали. А как же? !Вроде, похожие слова употребляют, много чего обещают и на "чудеса" горазды... Могу говорить об этом на примере того, в чем как-то разбираюсь:Астрология. Нет НИЧЕГО общего с наукой астрологией у тех многочисленных расплодившихся "прогнозистов"-астрологов и вред их, действительно, трудно измерить...А ведь по ним судят...
Конечно, очень нужно развивать распознавание. Мне кажется, у Вас достаточно настойчивости и потребности в Истине, чтобы справиться.

Однако, знаю: там, где что-то обещают скоро и легко - там ложный путь.
Там, где есть хоть намек на попытку поработить Вашу волю (даже очень настойчиво произнесенное:"Я знаю!!! КАК лучше!) - там ложный путь.

Настоящее бессмертие добывается каждодневным сознательным трудом:)
Ну, и на мой взгляд, в самых обычных земных условиях, без каких-то особенных "техник":)

И, уж простите:)) опять я за свое: ищите настоящие источники знаний!
По моему скромному мнению - это те, которые древнее:))

Удачи Вам! Не отступайте!

Re: Смерть..
 

На мой вкус здесь удачные термины сущность и личность. Растущая сущность остается такой же и после повторного рождения, а личность с ее памятью умирает безвозвратно, если в момент смерти не удалось сохранить сознание.

Re: Смерть..
 

Это вот... письмо такое с искренней благодарностью ко всем авторам "позитивных" :)постов. Спасибо за миролюбивый разговор на такую "убойную" тему:)!

Очень благодарна Вячеславу за ссылки! Хотела бы спросить, чем вызван ТАКОЙ выбор авторов лекций по "Ведам"? Встречались ли Вы с кем-то из них?

Я бываю на лекциях АГ Хакимова всегда, когда он у нас бывает. Самое первое впечатление было от заочных лекций по видео: неприятие... от манеры вести разговор, быть может...И в последующем: робкое преклонение (даже так сказала бы) перед знаниями этого человека. И еще была беседа, при которой заглянула ему в глаза...очень убедительно!:) И, конечно, очень различны лекции в разных аудиториях: общечеловеческой:), студенческой,...для "своих". Запинаюсь я только о тот факт, что изучают "Веды " у нас в городе группами ...и так, иерархически:) Что-то меня останавливает....А самостоятельно по аудио-видео - отчего же нет?

Хочу обратиться к Вьясе..Когда-то он очень славно попытался со мной поговорить, а я отмолчалась. Он, возможно, и не помнит, а мне неловко за себя: сразу сильно задумалась и не смогла коротко написать, ну, а дальше - все дальше:)...Вьяса! Это не из-за неуважения к Вам! Это - по своим недоработкам:)

Еще раз - спасибо всем! :love: Мне интересно.
Хоть я и женщина:)
Поговорите еще!:)