Re: О сыроедении
 

Нет противоречия. Я хочу в сыроедение, но без насилия. Пусть вместо "загонять" будет слово "ориентировать" То, что организму может быть хорошо на сыроедении, я понял. Это есть азимут моего движения.

Re: О вреде мыла и шампуня. Чем заменить?
 

Мое мнение, что не только правильно задан, а правильнее было-бы даже утверждать это а не спрашивать. Мы многое что утратили(знания,навыки и прочее), и теперь только доказываем сами себе разными путями, что это не для нас и нам не полезно.ИМХО.

Re: О вреде мыла и шампуня. Чем заменить?
 

Igor, всё верно. Я полностью солидарен с концепцией Изюма (и всех, кто близок к моносыро) в вопросах питания.
Рай на Земле :-)

Re: О вреде мыла и шампуня. Чем заменить?
 

Предлагаю считать доработкой мытье, чистку, раскалывание орехов, сбор высокорастущих плодов при помощи стремянки, выкапывание из земли лопатой, и жевание больше трех раз.

Re: О вреде мыла и шампуня. Чем заменить?
 

Это всё полнейший АХТУНГ, истинные сыроеды не должны этим заморачиваться :lol:
У нас кот такой. Стремянки не юзает, мыть-не моет, жрет сырым, не жуя.

Re: О вреде мыла и шампуня. Чем заменить?
 

:lol: :lol: :lol:
Вы забыли пересчитать еще то,что вы рукой продукт подносите ко рту, а перед этим ставите на стол а не кушаете прям на рынке с лотка, или же в поле с земли...:lol: :lol: :lol:
Понятия термообработка и раскалывание ореха лежат не в одной плоскости-вы ошиблись малость...ИМХО. А стремянка тем более, может только вы со стремянки рвете эти фрукты,а другие нет...

Re: О вреде мыла и шампуня. Чем заменить?
 

Где-то по ссылке прочитал, как сыроеды едят сырой картофель - сушат на солнце.
То есть, тепло от солнца - типа, естественное. А от, предположим, костра - искусственное?
А откуда взялась эта самая энергия огня в том же дереве?

Re: О вреде мыла и шампуня. Чем заменить?
 

pvv2000, на Земле всё искусственное преобразовано из естественного. Все яды, вся химия.

Re: О вреде мыла и шампуня. Чем заменить?
 

Возьмем к примеру яблоко. Если оно остается висеть на дереве, оно под воздействием солнечного тепла высыхает, в результате получаем сухофрукт, только в диком,необработанном виде, с семенами, червями и прочим.Но такое яблоко максимально сохранило в себе все полезные вещества. Далее берем другое яблоко и варим его. Сравните результат как таковой, самого продукта и его состояния, а про полезные вещества и говорить вроде бы и не надо,и так все понятно.Здесь не идет речь об том искуственный огонь или нет, есть некие заданые природой параметры, о них речь. Ведь на даном примере и там и там задействовано тепло, но результат кардинально отличается, одно полезно,другое нет(грубо говоря,не воспринимайте буквально).Я сам не являюсь сыроедом, но реалии признаю, хотя тоже хочется доказывать "свою" правоту.
Где-то выше,закидал кто-то о мытье и раскалывании орехов. Так есть самый натуральный и правдоподобный пример мытья,дождь, только мы испоганили экологию так,что дождь стал опасным уже. Также и орехи, даже птицы бросают их на камни чтобы добратся до ядра.Что в этом есть неестественого?
Прошу прощения, но мне кажется, что половина даной ветки пишется для того чтобы лишь что-то писать,а что... Еще раз прошу прощения ИМХО...зато чесно.

Re: О вреде мыла и шампуня. Чем заменить?
 

Ну и к чему это?
Типа, естественных ядов не бывает?
И причем здесь вообще картошка?

Разве речь шла о варении?
Речь шла о тепловой обработке. Которую сыроеды, якобы, вообще не признают.
Но вот на солнце - сушат.
Вот я и хочу понять их логику.
Кстати, есть такое понятие, как запеченные яблоки. И не только на костре, но и просто в печке...

Вот уж нет. Кому-то чего-то доказывать - себе дороже.
Так просто спросил. Мимоходом.