Фаст,
maxfire,
Может в личке будете симпатизировать друг другу?

А зря вы так несерьёзно относитесь к юмору:
http://www.prognosis.ru/print.html?id=6864

Да мы с Фастиком просто шутили, не более.

Нет, серьёзно, прочитайте ту статью. Это я в газете здесь про Спиндлера прочитала (когда-то ещё по Дискавери его с его мышами видела), лень переводить было, нашла на русском - тут и о смехе полезно, но о связи ограничения каллорий с продолжительностью жизни - ещё любопытнее. К сожалению на русском более подробно ничего нет, но если кто на англ читает, вот здесь доходчиво написанно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Calorie_restriction

Ух ты, тут и про голодание новейшие исследоавния - на мышах, правда, но мыши, которые едят через день живут в 2 (!) раза дольше, а те, кто на низкокаллорийке, так у них по непонятным пока для науки причинам мышечная масса увеличилась. Почему? Наука пока не знает.

Кушающие через день мыши оказались самыми живучими и лучше всего противостоящими болезням (им кололи всякое, бедненьким). При чём общее число каллорий ими поглощаемых вышло таким же, как и у "сытых" мышей, потому как в дни питания они сьедали в 2 раза больше. Воторые по живучести - те, кто на ограниченном по каллориям питании, а те, кто кушали как хотели (мыши, кстати в отличае от людей, не пищевые алкоголики, не сахарные наркоманы и не обжоры) Теперь начинается иссследование на людях - сравнивать будут показатели у тех, кто ест 3 раза в день и у тех, кто ест 4 часа в сутки, а 20 голодает.

http://www.scienceboard.net/communit...tives.144.html

Здесь ещё о влиянии ограничения каллорий (CR - ОГ)
Значит, коротко:
Подопытные животные (мыши, крысы) живущие на 30% от обычной каллорийности живут дольше, меньше болеют возрасными заболеваниями, включая рак и почечную недостаточность. Они так же более активны и сохраняют активность на протяжении дольшего срока жизни. Хотя самочки становятся менее плодовитыми, их репродуктивный возвраст становится длиннее. .Мыши на диете гораздо моложе выглядят и ведут себя, чем мыши на обчном питании. Многочисленные биохимические и физиологические тесты показывают, что многие возрастные изменения происходят у ОГ животных позже. При чём колличество минералов, витаминов, протеинов сохраняется на том же уровне, уменьшается только колличество каллорий. При чём не обязательно уменьшать калорийность каждого приёма пищи, тот же эффет достигается "прерывистым питанием" (через день), которое легче переносится.

На счёт применимости к людям. Кое кто утверждает, что польза ОГ уже доказана, естественными экспериментами, как например Окинава в Японии, где ОГ - традиционный способ жизни - место, знаменитое своими долгожителями.

Другие указывают на негативные стороны ОГ: животные на нём легко мёрзнут, более подвержаны инфекциям. ОГ ведёт к потрере мышечной массы и продлению времени, требуемого для заживлентия ран.... Увеличивается раздражительность и уменьшается либидо... Дальше там о том, как бы такую таблетку вывести, чтоб полжительных эффектов ОГ добиться без постоянного чувсва голода, потому как такой способ продления жизни требует большой силы воли.

Да, на счёт источников - опубликовано на сайте научного совета США. Автор - Leonid A. Gavrilov, Ph.D.

Извините, что здесь немного не по теме, просто к слову пришлось. Перенесите, если хотите в отдельную ветку.

http://editors.korrespondent.net/main/27597

http://www.utro.ru/articles/2004/03/24/291172.shtml

мы что телепатически должны понять что кроется за этими ссылками?