Форум «Лечебное голодание» - Соционика. Кто есть кто?

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)

- Беседы о жизни (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=17)

- - Соционика. Кто есть кто? (http://golodanie.su/forum//showthread.php?t=2625)

vovach777

20-05-2007 18:08

Соционика. Кто есть кто?

Превед!
Вообщем, видел тут на форуме челов знакомых с соционикой. Предлагаю разоблачиться :)
Любопытно думаю всем.

И так, подаю пример.

Я - СЛЭ (ESTP) "Жуков".

Jseven

20-05-2007 18:09

Re: Соционика. Кто есть кто?

Это к вопросу Аника о том для чего создан форум?

vovach777

20-05-2007 18:11

Re: Соционика. Кто есть кто?

Если бы тут не было "Курилки". Я бы не заикнулся. тема и в дневниках мелькает.

Jseven

20-05-2007 18:14

Re: Соционика. Кто есть кто?

Да я так спросил, извини.

vovach777

20-05-2007 18:29

Re: Соционика. Кто есть кто?

Прямой ответ - НЕТ. Не пытайся угадать мою мотивацию. Мне просто интересно было создать эту тему. На начальство мне положить.

Mariam

20-05-2007 21:41

Re: Соционика. Кто есть кто?

Я себя считаю Гексли, а на самом деле...

Sreda

21-05-2007 02:05

Re: Соционика. Кто есть кто?

Я - неярко выраженные Наполеон, Робеспьер, Горький и Штирлиц.

Скорее - последний, так как чётких результатов не могу получить - шифруюсь даже от себя))))))))

Putin_IRL

21-05-2007 02:10

Re: Соционика. Кто есть кто?

а я скромный Путин

vovach777

21-05-2007 08:40

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Sreda (Сообщение 73475)

Ой, обожаю Штирлиц. Такие деловые. Логики.
Они же логико-сенсорные э. а я сенсорно-лог э.
Из рационалов самые интересные в общении.

Margaritka

21-05-2007 08:50

Re: Соционика. Кто есть кто?

я - Есенин..(интуитивно-этический интроверт).. причем ярко выраженный вроде))..
vovach777, а мы с вами дуалы получается))
У меня такое чувство, что соционика входит в моду сейчас..

Jseven

21-05-2007 09:16

Re: Соционика. Кто есть кто?

Кто не бухает - в жизни не способен понять Есенина. ;)

Sreda

21-05-2007 09:18

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Margaritka

соционика входит в моду сейчас

Это сейчас длится уже лет десять.

Margaritka

21-05-2007 09:33

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 73588)

Кто не бухает - в жизни не способен понять Есенина. ;)

Не.. бухать мало).. если вы про социотип.

Sreda, ну, не знаю.. мне как бы только девять лет было, когда все это дело началось, так что вполне могла не заметить..
на самом деле, именно сейчас некоторые из знакомых увлеклись соционикой (и меня увлекли).. ну может быть я не замечала раньше, раз не была знакома с этим..

Jseven

21-05-2007 09:50

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Margaritka

бухать мало)..

Это условие необходимое, но недостаточное )))

Sreda

24-05-2007 06:07

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Margaritka

на самом деле, именно сейчас некоторые из знакомых увлеклись соционикой

Мне кажется, это просто возраст такой. Когда я была на 2-ом курсе, мне казалось, все вокруг только о соционике и говорят. Потом даже забыла, что это такое, пока vovach777 тему не завёл.

Кстати, vovach777, если вы всерьёз занимаетесь этим, может объясните мне кое-что.
1. В 19 лет, какие бы тесты и не делала, всегда выходил Наполеон. Сейчас - по всем тестам - Штирлиц. Мне трудно считать соционику объективвной наукой, так как человек, отвечая про себя, использует свои СУБЪЕКТИВНЫЕ стереотипы. Зачастую эти стереотипы ЗНАНИЯ ПРО СЕБЯ не имеют ничего общего с тем, как человек себя ведёт.
2. Может ли меняться этот самый социотип с течением времени, ну, как у меня?

Monah

24-05-2007 06:28

Re: Соционика. Кто есть кто?

Интересно ... ради хохмы решил пройти тест... У меня получился Жуков. )) И что это значит?

Pika	24-05-2007 10:16

Re: Соционика. Кто есть кто?

Дюма и во 2 й раз Драйзер, в описании меня нет в принципе, вопросы скомпонованы взаимоисключающие вместе, одним словом мне стало смешно. Тест построен на основе «Поэтапного теста» составленного И.Вайсбандом.
Или киньте в меня ссылкой на нормальный тест или (если все они такого плана) эта игрушка не для меня.:D

Sreda

24-05-2007 10:29

Re: Соционика. Кто есть кто?

Pika, зато Вовач достиг определённого результата: мы увеличиваем посещаемость соционистическим сайтам.

Pika	24-05-2007 11:32

Re: Соционика. Кто есть кто?

Sreda,
Мда не подумал, у него есть тяга тягать народ на свои ресурсы.:smirk:

Sreda

25-05-2007 01:25

Re: Соционика. Кто есть кто?

vovach777, и ещё у меня вопрос возник:
ну, какое применение можно найти тому, что я всё-таки (по уточнённым данным) Штирлиц? Ведь в описании не написано ничего, чего бы я про себя не знала?
Может, определённым типам лучше голодается?

vovach777

25-05-2007 18:07

Re: Соционика. Кто есть кто?

Sreda,

Есть муторный длинный тест толи на 75 толи на 100 вопросов...

Эту тему тут уже подымали в дневниках.

Цитата:

Сообщение от Sreda

В 19 лет, какие бы тесты и не делала, всегда выходил Наполеон. Сейчас - по всем тестам - Штирлиц.

Видимо, вам попался ужасный тест. либо вы как штирлиц "косите" под наполеона. Причем это надо еще уметь. Наполеон - иррационал. Штирлец - рационал. Разница как день и ночь. Ну или просто выдавали желаемое за действительное. Отвечать надо искренне.

Цитата:

Сообщение от Sreda

Мне трудно считать соционику объективвной наукой

Это не наука. Это попытка сгруппировать людей в 4 психотипа(квадры).

Цитата:

Сообщение от Sreda

отвечая про себя, использует свои СУБЪЕКТИВНЫЕ стереотипы

хороший тест - ставит вопрос правильно.

Цитата:

Сообщение от Sreda

ачастую эти стереотипы ЗНАНИЯ ПРО СЕБЯ не имеют ничего общего с тем, как человек себя ведёт.

Тогда тест вам не подошел. Обычно там всё сходится. На этом и держится соционика.

Цитата:

Сообщение от Sreda

Может ли меняться этот самый социотип с течением времени, ну, как у меня?

не может. он может быть интегрирован за счет приоретения других псих-качеств. Все шкалы теста будет на середине.
но не надо забывать, что в стрессовой ситуации система деградирует и ведет себя максимально просто. Так что психотип может вылезать наружу.
Что касается личностных изменений - они тоже встречаются - но не так распространены.

Цитата:

Сообщение от Sreda

ну, какое применение можно найти тому, что я всё-таки (по уточнённым данным) Штирлиц?

Можно удачней выбрать работу. Знаешь что тебе больше даётся. Знаешь - что тебе не даётся и что нужно развиваться - чтобы гармонизироваться.

vovach777

26-05-2007 22:04

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Monah

Интересно ... ради хохмы решил пройти тест... У меня получился Жуков. )) И что это значит?

Это значит, что у вас на редкость дряной характер.

vovach777

26-05-2007 22:07

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Margaritka

я - Есенин..(интуитивно-этический интроверт).. причем ярко выраженный вроде))..
vovach777, а мы с вами дуалы получается))

Это прикольно! Как у меня возникнет очередной дебош на форуме - так вы сразу подключайтесь. И всё уладится.

Цитата:

Жуковы сами же страдают от собственной вспыльчивости, всегда сожалеют о своей несдержанности: о том, что наговорили сгоряча много лишнего, о том, что кого-то обидели и кто-то о них теперь плохо подумает. Многие, особенно женщины, стараются поскорее загладить свою вину. Часто подолгу ругают себя за собственный "трудный" характер, не знают, к кому бежать советоваться по этому вопросу. Понимают, что это серьезнейшая проблема их коммуникабельности. Положение спасает присутствие дуала Жукова — Есенина, который всегда умеет задать легкий и непринужденный тон общения, умеет разрядить обстановку, умеет сгладить чью-то неловкость и переключить внимание на что-то более приятное и интересное. Есенин для каждого найдет тактичный комплимент и приветливое слово. Только в обществе Есенина Жуков может по-настоящему расслабиться и получить нужную этическую поддержку. Рядом с Есениным Жуков буквально отдыхает душой.

Sweet

27-05-2007 18:38

Re: Соционика. Кто есть кто?

Интересно,меня как-то(давным-давно) попросили ответить на некоторые вопросы.Я ответила.Как потом оказалось, собеседник т.о. хотел выяснить мой социотип.Тогда я оказалась Гамлетом.
Потом сама прошла тест ( уже не так давно), на том же самом ресурсе, но оказалась уже Штирлецем.
Думала сначала, что это я изменилась, повзрослела, но после этого вашего:

Цитата:

Сообщение от vovach777

не может.

уже и не знаю что думать об себе самоё)))

Monah

27-05-2007 18:50

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от vovach777

Это значит, что у вас на редкость дряной характер.

Вы мне явно льстите..)) Я просто ежик в тумане....:blush:

vovach777

27-05-2007 18:52

Re: Соционика. Кто есть кто?

Sweet,

Искренне надеюсь что вы - Штирлец.
Кстати прикол: когда человек в кого-то втюрится - он наверняка увидит в партнере своего дуала. Бугага. Это при том - что партнер вообще полная противоположность.

Цитата:

Сообщение от Sweet

уже и не знаю что думать об себе самоё)))

Как говорят классики форума: "буть собой".

почитайте тут про себя:
http://www.socionika.info/tip/lse_s.html

обычно всё сходится. на этом соционика держится. Описание очень хорошее.

Monah

27-05-2007 18:55

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Ваш тип, - Жуков.

Вы творчески владеете волевыми проявлениями. Умеете правильно определить стратегию действий, бесконечно разнообразить тактические ходы, точно выбрать направление решающего удара.

В высказываниях и поступках предельно четки и логичны. Умеете организовать людей, расставить их по местам в соответствии с их полезными качествами. Последовательны, хотя иногда можете быть жестким. Вы, - руководитель, подчиняющий все свои действия достижению поставленной цели.

Как правило, Вы стараетесь проявлять внимательность и участие к людям. Разговариваете располагающим, часто вкрадчивым тоном, вникаете в проблемы собеседника, выказываете сочувствие.

Выслушиваете все точки зрения, однако последнее слово оставляете за собой.

В своей деятельности Вам не всегда удается учитывать этический аспект. Иногда можете быть безжалостным. Не любите заострять внимание на взаимоотношениях людей, избегаете говорить о чувствах.

Испытываете симпатию к людям, которые хорошо ощущают требования времени и стремятся разрешить противоречия действительности. С удовольствием и благодарностью воспринимаете советы по этим аспектам.

Думается, Вы уверены: хорошо все то, что эмоционально. Демонстрируете живые, но недостаточно гибкие эмоции. Люди же, владеющие ими в совершенстве, вливают в Вас заряд новой энергии.

Это описание как-то больше душу греет )))

vovach777,
Приезжай в Москву я тебе книжку интересную подарю....))

Monah

27-05-2007 19:08

Re: Соционика. Кто есть кто?

vovach777,
А вот еще одно описание...
http://www.psychotypes.ru/zhukov.php

И прочитав все это можно сделать вывод о примитивности такого направления в самоанализе...

Скажи мне свою дату рождения и я тебе выложу основные черты твоего типа... А так же основные проблеммы и через что их решать. Можно в личку..))

vovach777

27-05-2007 19:34

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Monah

vovach777,
Приезжай в Москву я тебе книжку интересную подарю....))

по почте вышли. я тебе даже адрес скажу, шалунишка. только ты ж, пративный, личные сообщения закрыл (((

barmalini

27-05-2007 19:35

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Monah (Сообщение 75295)

vovach777Скажи мне свою дату рождения и я тебе выложу основные черты твоего типа...

Не по Тибетскому пентраграннику случайно?

vovach777

27-05-2007 19:36

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Monah

А вот еще одно описание...
http://www.psychotypes.ru/zhukov.php

Я где-то читал - что два жукова на форуме - это кошмар для модератора. Теперь мы это знаем на опыте.

Вот хорошее описание:
http://www.socionika.info/tip/sle_s.html

Monah

27-05-2007 19:41

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от vovach777

шалунишка... пративный

... ?? стиль однако... вот думаю теперь... не дай бог...))

Личка давно открыта

Monah

27-05-2007 19:43

Re: Соционика. Кто есть кто?

barmalini,
Нет... Бухтояров А.А. Степанов А.М "Третий Эон"
Диагностика основана на нескольких источниках...

Monah

27-05-2007 19:52

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от vovach777

Вот хорошее описание:
http://www.socionika.info/tip/sle_s.html

Там вообще бред. Я с детства любил отстраняться и наблюдать за всем и всеми со стороны..))

vovach777

27-05-2007 19:54

Re: Соционика. Кто есть кто?

Monah,

Ага! Жуков точно!

Monah

27-05-2007 19:58

Re: Соционика. Кто есть кто?

vovach777,
И шут с ним... главное, что не Наполеон... он плохо кончил.))

Sweet

27-05-2007 20:13

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от vovach777

Искренне надеюсь что вы - Штирлец.

Да, похоже, что он самый.

Цитата:

Сообщение от vovach777

Как говорят классики форума: "буть собой".

Я это и делала,только не знала кем именно собой.Но теперь этой проблемы больше нет)))

vovach777

27-05-2007 20:13

Re: Соционика. Кто есть кто?

По этой причине соционика отказалась от имен. Некоторым так удобней. Мне тоже не нравится.

vovach777

27-05-2007 20:17

Re: Соционика. Кто есть кто?

Цитата:

Сообщение от Sweet

Я это и делала,только не знала кем именно собой.Но теперь этой проблемы больше нет)))

Её и не было. Просто это палево вашего характера.
Человека видно как на ладоне. Особенно когда есть опыт общения с другими представителями этого психотипа.

vovach777

09-06-2007 01:12

Re: Соционика. Кто есть кто?

Я тут небольшое открытие сделал.
Рациональность-иррациональность трудно поддается вычислению.
В тестах эта шкала барахлит. у меня эта шкала уравновешена. И от сюда "ошибки".

"воспринимающий-решающий" это - "иррациональность-рацональность"
если чел решает и воспринимает равномерно - то получается сбой.
Но ведь рационализм - это и есть воспринимать и решать соотвественно. Тоесть в гармонии.

Есть такая фишка как физиономическая (от слова физиономия) типизация.
Так иррационалы имеют более кривую физиономию. А рационалы симметричные "красивые" личики.

Чел может мыслить (и часто так и есть) и правим и левым полушарием мозга. Одновременно или синхронно (или гармонично) как бы дополняя и взвешивая реальность. А соционика настаивает на том - что есть доминирующее мышление. Но это не всегда верно.

Возможно есть такие люди - которые воспринимают и решают обоими полушариями. Тоесть перегоняя делая петлю обратной связи между полушариями. Вот по середине или где-то на пол пути (или в паре) и рождается чудо генерации идей.

Sreda

09-06-2007 06:35

Re: Соционика. Кто есть кто?

vovach777, та же песня. Я себя прогоняла отдельно по этой шкале, но так и не установила истины. Поэтому просто решила, что я всё-таки больше рационал. Но я не знала, что это относится к работе полушарий.

Ну, и понятно, делаю вывод, что соционика обнаружила ещё одно слабое место, кроме своей непрактичности.

vovach777

10-06-2007 20:15

Re: Соционика. Кто есть кто?

соционика очень часто работает.
есть много ярко выраженных представителей, поведение которых очень характерно для их типа. Главное в своей квадре не ошибиться. квадры.
ага - я понял - надо выбрать самую подходящую квадру :)
ну так совсем не интересно. можно качества скомпилировать из нескольких квадр... и будет подходить!

Кто вы? Рационал или Иррационал?

vovach777

10-06-2007 20:22

Re: Соционика. Кто есть кто?

Всё-таки 4 типа вырисовываются из теории возбуждения-торможения ЦНС.

Быстрое возбуждение - медленное торможение
Быстрое возбуждение - быстрое торможение
Медленное возбуждение - медленное торможение
Медленное возбуждение - быстрое торможение

max_kirzakov

14-10-2007 04:00

Психопатология. Кто есть кто? :-)

Классификация психопатий куда актуальнее.

21-10-2012 23:37

Re: Соционика. Кто есть кто?

Попросила маму пройти за меня тест - опять Бальзак. Прочитала ей описание - говорит, что-то есть, но в целом непонятно. Мне Бальзак не нравится, хоть и вижу много сходств. Однако, когда речь заходит именно о характерных признаках, действительности не соответствует.

Просто я

22-10-2012 00:21

Re: Соционика. Кто есть кто?

я Дон Кихот:-)

26-10-2012 09:44

Re: Соционика. Кто есть кто?

Дончик всё-таки вычислила, что я Драйзер. Может, не такая и фигня эта соционика... :-)

Анфиса

27-10-2012 13:48

Re: Соционика. Кто есть кто?

http://f1.s.qip.ru/112qWc1OF.jpg

Текущее время: 16:05. Часовой пояс GMT +4.