Показать сообщение отдельно
Старый 08-06-2016, 07:04   #1
 
Аватар для anyk99
 
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 13,071 Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,505 раз(а) в 11,724 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Получено наград:
Re: Психология ЗОЖ

Цитата:
Сообщение от Светлана Ермакова Посмотреть сообщение
Почему же он не стал голодать, когда понял, что "сильно приболел?". Было бы логично...
"Сильно приболел" - это я для краткости.
В реанимации особо не поголодаешь...
Тупо - не успеешь, даже если договоришься на то, чтобы тебе в капельницу только воду лили...

Дед - да... В голодание настолько ВЕРИЛ!
Он и впав в отчаянье наверное именно заголодал бы... И как я сейчас - ногу повредив травмой. Это у деда как рефлекс за жизнь натренировалось.

Но я-то ЗНАЮ, что голод "лечит" не всё!
Есть "болезни", при которых голодать наоборот - вредно.
Тот же Рак, например...
Понимаю - ты не захочешь поверить в то, что Рак голодом не лечится... А не захочешь - и не поверишь. Хоть какими доказательствами тебя бомби...
Так что и не буду доказывать.
Так и мой дед... Он достаточно разбирался в Голодании, чтобы ЗНАТЬ - что голодом лечится, а что - нет.
Так что в реанимации он даже несмотря на свою ВЕРУ и "РЕФЛЕКТОРНОСТЬ" голодания, всё-таки голодать не стал бы.
Там у него состояние было, при котором все органы получили такие повреждения, что СИСТЕМНОСТЬ организма удавалось ели-ели сохранять искусственно... А Голодание - это способность ОРГАНИЗМА, как ОРГАНИЗОВАННОЙ воедино СИСТЕМЫ.
Много что входит в тот "набор" необходимых ресурсов, без которых голодание невозможно...
А то и "нераскрытие парашюта" начнём Голоданием "лечить", а не запасным парашютом?
__________________
Мир смешон и восхитителен!
Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром.
anyk99 вне форума   Ответить с цитированием