Цитата:
Сообщение от E_Lena
Вопрос. Если все процессы похожи, то будет ли достаточно кетоза для тех же улучшений, что происходят при ацидозе голода и дыхательном ацидозе.
|
Лен, напомню пару моментов относительно голода. Писал уже в ветке. Кроме ацидоза и перечисленных выше эффектов, голод имеет три уникальных, ни с чем не сравнимых преимущества:
- отсутствует выброс инсулина (потому что еды нет), не считая подтекающего базального, и в случаях, когда надо компенсировать возрастающий кетоз (кризы); отсутствие инсулина = прекращение подвоза стройматериала = запрет на рост новых клеток, в том числе и больных, мутировавших, раковых; механизмы чистки, апоптоза и аутофагии работают в условиях низкой глюкозы и инсулина более активно.
- при остановленном конвейере пищеварения у организма есть время и силы на многие "программно-аппаратные" процессы восстановления, которые в ином случае не идут в виду недостатка времени и/или энергии (вспомните 4-6 разовое питание почти в течение всего времени бодрствования у большинства людей).
- слущивание эпителия ЖКТ при достаточно длительном голоде (от 17 дней примерно) позволяет начать жить с чистого листа в плане микрофлоры; избавиться от многих патогенов в ЖКТ перманентно можно только так.