Цитата:
|
Сообщение от Гвоздь
А вот мысль о необходимости временами отключать иммунитет - по-настоящему оригинальна.
|
Ну... Не желая никого обидеть... Капну "5 копеек"?
Любой современный иммунолог в курсе, что со времени накопления определённой концентрации патогенов в организме до имунного ответа проходит довольно длительное время - порядка 3-х дней!
Примитивизируя можно представить следующим образом:
"Отловленный" нарушитель волокётся в тимус (вилочковую железу) и там как в лекционной аудитории, лейкоцитам раздаются фотки "нового разыскиваемого". Озабоченные задачей лейкоциты начнут отлов только после инструктажа в тимусе.
Это одно.
Второе! Не менее известно специалистам и то, что прежде чем "заразиться" - то есть впустить "нарушителей" в организм, тот меняет кислотность крови. То есть снимается даже простая хим. защита... Если при этом организм находится в абсолютно стерильных условиях, то заражения не происходит. Не то, чтобы "учебная тревога" - скорее неудачная попытка нанять гастарбайтеров для грязной работы...
В общем, данные для того, чтобы прямо сделать вывод о "самовольном заражении" организма известны давно. Но, поскольку они слишком сильно бьют по общей идеологии аллопатии, из них взяты на вооружение только "пассивные" варианты "отключения иммунитета". Такие, как переохлаждение, изнурение и тому подобное.
Собственно выводы о том, что организм несыроеда, то есть типичный человек практически всегда, кроме стрессовых ситуаций (на фронте почти не простужались несмотря на сырые холодные окопы) ГОТОВ заразиться, очевидны.
И натуристам это было очевидно до 1913 года... Потому и методы и идеи лечения были иными. Теперь они не просто забыты, но и забИты.
Тогда и министром здравохранения был натуропат, и официальной медициной была натуропатия. И в институтах учили совсем-совсем не тому, чему учат теперь. Это если брать "Идеологию" медицины.
А со сменой идеологии, даже анатомия стала выглядеть иначе
))))))
Увы, то, что массами правят именно идеи и идеологии - очевидно.
А то, что любая идеология терроризирует истину в свою пользу - не менее очевидно.
И с Флеминга, с его "открытием" пеницилина, столь своевременным для новой "демократии", началась новая эра лечения не личности, но демоса - винтиков и ячеек общества.
Мы можем сколь угодно ёрничать, что аллопаты лечат не человека, а болезнь... Но в этом и есть отличие лечения личностей от лечения людских масс.
Продолжать?
)))))))
В общем, новое - это хорошо забытое старое...