Регистрация: Jul 2006
Адрес: Москва
Сообщений: 613
Поблагодарил: 734
Поблагодарили 8,206 раз(а) в 611 сообщениях
Файловый архив: 3
Закачек: 0
|
Re: Рак + Голод = ???
Если бы медики применяли метод Бройса ко всем раковым больным, то эффект был бы по-моему мнению такой - более 50% больных излечились бы сразу, остальные - при повторных курсах. Лечение свекольным соком и травами не является авторской методикой Бройса, этот метод лежит в основе диеты для раковых больных и у Касудзо Ниши, и у Герсона, и Моэрмана, и Галины Шаталовой. Отличия незначительны, например Герсон добаляет сок печени, Ниши - жидкую рисовую кашу и т.п. Эти доктора и другие, пользующиеся этой методикой, вылечили сотни и тысячи раковых больных, в том числе считавшимися официальной медициной безнадежными и зачастую предварительно прошедшими все калечащие методы лечения от "онкогенетиков".
На этом форуме только двое раковых больных - я и Хуан применяли метод Бройса и оба получили положительные результаты, у меня так совсем почти прошло, надо было продолжить буквально одну-две недели, но я прекратил, о чем потом пожалел.
То, что этот метод не признан официальной медициной это не ее заслуга, а ее беда. Медицинская фармацевтика это вообще пародия на природную фармацевтику. Это как синтетический витамин С, который не усваивается организмом и природный витамин С из лимона например. Эффективность действия какого-нибудь блеомицина или фторурацила, который синтезировали медики не идет ни в какое сравнение с целым комплексом природных антираковых компонентов в одной только свекле, не говоря уже о других природных веществах, которые еще не изучены медициной. Те же медики признают эффективность химиотерапии при эпителиальном раке только в 10-20% случаев, в то же время биофлавоноиды той же свеклы эффективны при ВСЕХ видах рака и на всех стадиях его роста.
И еще, наши врачи никогда не отвечают за результаты любого своего лечения, это я Вам как раковый больной говорю. Они прямо говорят - мы попробуем то-то и то-то, а поможет или нет - не знаем и гарантий не даем; то, что у вас "просядут" почки и печень и иммунитет заодно - это точно, а вылечим вашу опухоль или нет - не знаем, но можем попробовать. Вот такие дела. Может лучше выбрать природную химиотерапию, тут каждый должен решать сам.
А насчет того , что раковый больной должен верить в метод лечения, это правда. Только я сам и многие другие раковый больные сначала верили медикам, и проходя из года в год все "круги ада" официальной медицины эту веру подрастратили слегка, не по нашей вине, а видя ее (медицины) полную беспомощность. Теперь я уже не верю медикам, а верю в силу природы и естественных методов оздоровления. Желаю каждому больному, и не только раковому, побыстрее придти к тому же.
Заставить человека верить во что-то нельзя, его также нельза заставить захотеть жить. Некоторые, услышав свой диагноз, просто ложаться и умирают, ничего не предприняв. Я думаю на этот форум такие не заходят. А поверить человек может очень просто, просто увидев другого, своего "коллегу по несчастью", который "просто пил соки" и выздоровел. Весь этот кажущийся примитивизм лечения примитивен только для того, кто не хочет включить мозги и понять природу возникновения и лечения рака. Касудзо Ниши описывает случай, когда возмущенные родственники забрали своего больного с раком легких из его клиники. По их мнению лечение было слишком "примитивным" - шесть правил здоровья Ниши, контрастные воздушные и водные ванны, овощные соки,и все! Они отдали его в мед.клинику, но там ему не смогли ничем помочь, и его вернули обратно в госпиталь Ниши, где его благополоучно вылечили, через пару месяцев.
Последний раз редактировалось Начинающий; 08-01-2008 в 14:23..
|