Цитата:
|
Сообщение от L-M
Мне просто интересно, кто-то пробовал не растительный выход?
|
Очень многие пробовали.
Если резюмировать разнообразные словесные описания пробовавших, то получается, что Рыба после голода усваивается элементарно. Как сырая, так и запечёная. (главное не попасть на сырую с глистами и любую - протухшую или ядовитую).
Птица - чуток хуже, чем рыба. Чем жирнее птица, тем больше проблем. (Рыбий жир бьёт не так.)
Мясо животных - проблемнее птицы.
Молочные белки (коровьего молока) - проходят обманчиво легко, но обеспечивают непрекращающиеся насморки. Из-за того, что коровье молоко, по белку, состоит практически из одного казеина. Нам не хватает казеиназы усвоить его. Из неусвоенного казеина либо сопли, либо сдавать на производство казеинового клея... Шучу.. Короче - смерть суставам.
Молоко коз и овец более подходит, но воняет. Да и зачем?
Растительный выход позволяет продолжать лечебные и очистительные процессы голода ещё долго после голода.
Лечебно очистительный эффект от сухого голода... Ню-ню... Ищите.
Впрочем, если Вы голодаете не для здоровья, а приколов ради, то и С.Г. и выход на белках вполне подходит.
)))))))))