Цитата:
|
Сообщение от qwer
а мне кажется что *вещи которые проще с технической точки зрения*..т.е... такие что б мог сыграть каждый.. это уже не исскусство..присмотритесь к русскому року.. не супер тяжелые по технике исполнения.. не тяжелые соло.. песни о жизни.. не все конечно но многие именно на массовую аудиторию... что б потом многие смогли сесть в подворотне и спустя какое время сбацать не хуже исполнителей..
|
Согласен, что с технический точки зрения там не так наворочено. Однако есть одна загвоздка. Вроде просто, вроде доступно. Сыграть и спеть может любой мало мальски знакомый с гитарой. А послушай этих дворовых исполнителей, девяносто девять процентов таких не могут изобразить то что изобразил исполнитель. Значит не в технике дело, верно?
К тому же есть большая пропасть между теми кто владеет высоким техническим уровнем и теми кто понастоящему музыкален и эмоционален, и чувствует. Овладевая техникой, человек разрушает барьеры, мешающие выражению чувства. А без чувства никакая техника не спасёт.. Одна учительница метко называла мегатехничное пилилово типичным рукоблудием)
Цитата:
|
Сообщение от qwer
И ИМенно то что у многих не поставленный голос -это своя блиизость к народу.. опять таки работа на массы..
|
Ох как я с этим не согласен.. это как надо извратиться, чтоб аткое придумать?)