[Гвоздь]

Интересно осмыслить. Корешок нащупать. Получается, всё-таки, что в основе движения вроде лежит природный инстинкт стремления к более чистому, яркому (плюсу). И, одновременно, эмоционального неприятия (брезгливости и базирующейся на ней ненависти, минусу). Т.е. правы, всё-таки и rid, и Илья- "тяга" здесь двойная - и чёткое ощущение плюса и не менее чёткое ощущение минуса. Я был не прав, более того, наивен и прекраснодушен. Жизнь в принципе драматична - элемент эмоционального неприятия себя, по сути - ненависти, к какой-то своей части, при любом существенном движении присутствует. Т.е. принципиальная возможность перехода на какую-то новую позицию, например, на жёсткое сыроедение, во многом определяется базовой эмоциональной структурой психики. Одной интеллектуальной структуры, пожалуй, и не хватит. Надо уметь и крепко ненавидеть. Что мы и видим на некоторых ярких представителях решения нашей частной проблемы. Да и вообще - если хорошо покопаться, за любой революцией, обязательно выплывает свой фанат, - Робеспьер, Ленин или другая, не менее жуткая фигура, наполняющаяся ненуёмной отрицательной энергией при наличии всякого сопротивления или малейшего "сигнала рассогласования". Весело. А попытка рационально обосновать переход, обдумать его, действительно, помогает при наличии логических аргументов, но только, если психика позволяет переплавить их в соответствующую эмоцию, ту же ненависть. Как всегда ум запросто может оказаться "дураком на побегушках" у заранее сформированного эмоционального отношения. По сути, он способствует включению механизмов самовнушения и веры, без которых энергетически (эмоционально!) переход в новое качество, видимо, невозможен.