Цитата:
Сообщение от Вадим Асадулин
С удовольствием бы, вот только как с позиций этих медицин верифицировать диагноз, ведь УЗС у них не было! Тибетское понятие Холод Желчи, не думаю, что это камни в 100 процентах случаев.
|
Но ведь процесс камнеобразования и летальный исход такого процесса должен был быть известен медикам тех времён, в противном случае грош им цена. Ведь обходилась европейская медицина до появления УЗС А тут ещё СМИ сообщают о ходячих рентгенах, я сам скачал фильм о девочке-рентгене, видит насквозь все недуги. А на Востоке там спецы в этой области, видят не только недуги (не говоря уже о банальных камнях), но и интуитивно знают пути исцеления. Зачем им тогда УЗС?
У меня есть труды индийского классика Шанкары. У меня сложилось впечатление что это скорее догматик нежели интуитивный мыслитель. Это напоминает труды и исследования советских экономистов, базирующиеся на ложном фундаменте, фундамент рухнул и все экономисты полетили в пропасть. Так же и фундамент восточных медицин, базирующийся на первоэлементах, что нигде и никем научно не доказано, и является скорее идеологической надстройкой, как например марксизм в советские времена. Правящий режим во все времена не мог позволить публичное обсуждение и критику правящей идеологии. В древние времена медицина была тесно связана с правящей религией, была частью идеологического фундамента, и обслуживала правящий класс только, то есть была его служанкой.
Всеобщее медицинское обслуживание или обследование не существовало и к этому не стремились.