Показать сообщение отдельно
Старый 31-12-2009, 06:53   #1
 
Аватар для Вадим Асадулин
 
Регистрация: May 2008
Адрес: Иркутск
Сообщений: 4,014 Поблагодарил: 1,627
Поблагодарили 7,242 раз(а) в 2,623 сообщениях
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Re: Гомеопатия

Из истории ведической математики.
Считается, что основы современной математики - ее геометрической части - были заложены в работах Евклида, а дифференциального исчисления - основы современного математического анализа - в трудах Ньютона и Лейбница. Имеется, однако, ряд работ, неизвестных широкому кругу читателей, в которых рассматриваются элементы математического знания, изложенные в Ведах - древнейшем памятнике человеческой культуры, превосходящем по возрасту, по крайней мере, на несколько тысяч лет все известные древнегреческие труды. Веды, в переводе с санскрита источник знания (ср. с русск. ведать), согласно индийским верованиям, содержат все знания, как научные, так и этические, исходно данные человечеству. Веды, написанные на санскрите в форме коротких изречений (сутр), не содержат теорем и математических выкладок. Вместо этого имеются операционные инструкции - правила решения определенных задач. Интерпретация инструкций требует как глубокого знания ведической культуры, так и профессиональной математической подготовки. Адаптировал математическое содержание ведического знания выдающийся индийский мыслитель Шанкарачарья Шри Барати Кришна Тиртха (1884-1960). Глубоко изучив ведическое знание, он планировал написать 16 томов ведической математики, включающие арифметику, алгебру, геометрию, тригонометрию, теорию конических сечений, астрономические вычисления, дифференциальное и интегральное исчисление. К сожалению, при жизни он успел подготовить только первые два тома, в которые вошли элементы арифметики, алгебры полиномов и геометрии. Ведическая математика в изложении Шри Шанкарачарья, хотя и сводится к хорошо известным западному читателю теоремам, содержит настолько удобные способы их приложения, что часто представляется практически чудом. Так, мгновенное умножение в уме семизначных чисел оказывается возможным с помощью хорошо известных свойств алгебры полиномов. Выступления Шанкарачарья с лекциями по ведической математике с восторгом встречались в университетах США и Индии. Предлагаем вашему вниманию выборочное изложение "Ведической математики" Шри Барати Кришны Тиртха, выдержавшей несколько английских изданий, но неизвестной российскому читателю.
http://dxdy.ru/viewtopic.php?t=7942
http://tony.donetsk.ua/_vedic/math/ved_math.html
Мой комментарий: Данная статья ещё раз подтверждает декретность математики и несостоятельность посологии.

Возвращаясь к теме посологии, в качестве аргумента бессмысленности высоких потенций, отсутствия влияния количества встряхиваний на эффективность действия гомеопатических средств, невозможность логически объяснить эффективность разных потенций привожу выдержку из статьи узбекского математика Я. З. Назырова «ДОКАЗАНА ЛИ ВЕЛИКАЯ ТЕОРЕМА ФЕРМА?».
ПРЕДИСЛОВИЕ.
«…Не я, но кто–то другой, со временем, раскрыл бы ошибки, сделанные математиками. Вопрос только будет стоять во времени. Может пройти еще, достаточно большой срок, чтобы придти к этому результату. Не лучше ли это сделать сейчас?
Кто и когда совершил эту ошибку? – тема специальных исследований. Здесь, не обойтись без рассмотрения истории развития математики, поскольку речь пойдет о нашем понимании числа. Историю же становления понятия числа никак нельзя оторвать от истории развития математики.
Читатели, как вооруженные знаниями математики, так и не имеющие специальных знаний, но уверенных в своих знаниях числа, в праве усомниться в существовании такой ошибки. Специалисты в области теории чисел даже откажутся читать это, когда узнают, что речь пойдет, именно об ошибке в этой области. К тому же, представляется маловероятным, что признание этой ошибки и ее устранение могут внести изменения в современную математику.
Статья полностью:
http://dxdy.ru/viewtopic.php...der=asc&start=0
__________________
Камень, лежащий вне дороги, не может быть помехой, он просто камень. Только камни, портящие дорогу, могут быть помехами, но они же и знаки верного направления. А. Шевцов. "Введение в науку думать".
Вадим Асадулин вне форума