1. Большинство болезней, от которых прививают, медицина пока эффективно не лечит, и от них бывают очень тяжелые осложнения, в то время как прививка защитит вас от них.
2. Гомеопаты что-то лопочут о естественном, надежном иммунитете: не понимаю, что люди за враги такие своему ребенку, что выбирают для него год изнурительной, изматывающей болезни (а то и осложнения, если не повезет) вместо одной прививки (имейте ввиду, что если привитый ребенок и болеет, к примеру, коклюшем, то значительно легче).
3. Гомеопатия не заменит прививку (как верно заметили на одном форуме «Палочка Коха внушению не поддается»);
4. Гомеопаты же утверждают, что «падение здоровья нации» связано с массовой иммунизацией − не верьте. Вспомните, какая тогда была продолжительность жизни и детская смертность, с какими осложнениями людям приходилось всю жизнь жить после перенесенных заболеваний. И стоит же, наконец, смириться с тем, что, может быть, здоровье у ваших детей не такое идеальное, как вам бы хотелось − зато они живы. Медицина ликвидировала естественный отбор.
(с)
отсюда
PS^
aprior, возможно, ваша информация не верна. В вакцинах содержатся мертвые или очень ослабленные микроорганизмы. После вакцинирования может подняться температура, но незначительная(до 37,5). И все, если Ваш ребенок от кого-то заразится - он либо не заболеет, потому что организм уже знает, какие антитела вырабатывать против этого заболевания и убьет инфекцию или вирус на корню, либо переболеет в легкой, незначительной форме и без осложнений. Прямое заражение подразумевает высокую температуру и тяжелое течение болезни. Да, организм
тоже "познакомится" с инфекцией, но такое знакомство будет для него достаточно тяжелым.
Кстати, спешу вам сообщить, что всасываемость веществ при введении прямо в вену и при попадании их на слизистую примерно одинакова.
"Насильно" раньше заражали детей ветрянкой (или ветряной оспой). Потому что во взрослом возрасте течение ветрянки может быть гораздо более тяжелым и оставит "оспины"(шрамы такие) на лице человека на всю его жизнь.