[Reasonable]

Сообщение от anyk99

Reasonable, не обижайтесь,

На вас невозможно обжаться, дорогой Аник.

но Ваша безграмотность порой шокирует.

А меня вот ваше навежество в вопросах биологии и медицины уж давно перестало шокировать Так меня ничуть не удивляет что вы понятия не имеете о фармакологии. К вашему сведению, у антибиотиков НЕТ механизма действия на человека. У них есть только механизм действия на те организмы против которых они разработаны.

Вам правда неизвестно, что и наши митохондрии имеют свою ДНК, и тоже являются нашими симбионтами?

А как же Мне даже известно что наши родные митохондрии на настоящий момент не являются нашими симбионтами. Они произошли от симбионта. Но с тех пор много сотен миллионов лет утекло.

И Вам не известно, что тинидазол поражает и наши клетки, и наших симбионтов, и наши митохондрии?

А откуда вам известно что тинидазол поражает наши клетки? Это же ваше предположение, не так ли? Конечно, у тинидазола есть небольшая побочка, но она не в том заключается что вы предполагаете. Его основное действие направлено на поражение паразитирующих простейших и анаэробных бактерий. В то же время он никак не влияет на молочнокислые бактерии обитающие на слизистых оболочках человека, то есть на этих наших симбионтов. Ещё меньше он влияет на человеческие клетки. В эксплуатации разницы между человеческим и микробным метаболизмом и заключается принцип разработки успешных антибиотиков.

Вы действительно, всерьёз заявляете, что побочка от антибиотиков связана с гибелью зловредных микробов?
- Вы правда не знаете, что побочку определяют ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ИНФЕКЦИИ?

К вашему неграмотному сведению, вне наличия инфекций проверяют не побочку а токсичность, а вот в аннотациях пишут именно побочку, т.е. ВСЕ отрицатиельные симптомы, которые больные испытывали во время приёма препарата.

И кстати... Если уж Вы взялись что-то писать о полыни и Орехе - поделитесь цитатами ИССЛЕДОВАНИЙ, а не собственными домыслами, Ок?

Дружище, я, в отличие от вас, домыслами подпитанными светилами типа Хульды Кларк не располагаю, а полагаюсь исключительно на научную литературу.

Равно как и по поводу АБСЕНТА. (Его, как Вы должны-бы знать, Евросоюз давно разрешил к выпуску, а запреты были связаны вовсе не с полынным действием, а с экономикой.)

Все знают что абсент давно разрешили даже в США, а вот запретили его не из-за экономики, а потому что слишком много народу чёкнулось на нём, самым ярким примером чего был Ван Гог.