Цитата:
Сообщение от Vovec
врут, что это мутировавшие клетки?
|
Сказки про "мутировавшие" клетки пусть остануться на совести их выдумывающих. Кстати, Вовек, Вы же знаете, что основа науки это научный эксперимент. Теории без экспериментального подтверждения - ничто.Так вот, нет ни одного научного эксперимента, доказывающего "мутацию" нормальных человеческих клеток в раковые. И потом, если наши собственные человеческие клетки с такой легкостью "мутируют", то приняв во внимание что собственно все наше тело и состоит из кучки клеток почему бы им взять и не "смутировать" всем одновременно или большей частью, а? Например в клетки обезьяны? Просыпаешься утром, и весь такой волосатый, и руки длиннее ног.
А вот лабораторных экспериментов, подтверждающих паразитарную природу рака вагон и маленькая тележка, только их никто не хочет видеть. Например, брали материал ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ саркомы и вводили в кровь мыши, в МЫШИНЫЙ организм. И у нее вырастала точно такая же саркома. В лабораториях есть образцы рака взятые у больных БОЛЕЕ 100 ЛЕТ НАЗАД, в питательном растворе, до сих пор в "боевом" состоянии, хоть сейчас подсаживай. Что это как не колонии паразитов? Если клетки "мутировали" в каком-то конкретном организме по присущем именно ему причинам, то что заставляет их воссоздать точно такую же опухоль не просто в другом организме, а в организме даже другого биологического существа?