Цитата:
|
Если у больного преобладает растительная пища а pH мочи стоит в кислой стороне, это и есть признак ацидоза, после клизмы с содой, pH мочи смещается в правую сторону, это говорит о том, что сода проникает в кровь, и соответственно устраняет частично ацидоз.
|
Через почки организм выводит излишки соды. Может и не проникает сода в кровь.
---------------------------------
Не могу сдержаться по теме кислотность желудка и кишечника, как человек, имеющий пониженную кислотность желудка.
Без содержимого среда в толстом кишечнике слабощелочная, когда кишечник заполнен - среда слабокислая. Лучше всего об этом написано у Щадилова.
Нажмите тут для просмотра всего текста
Толстый кишечник в наполненном состоянии имеет умеренно-кислую среду с рН 5,0-7,0, что дает возможность представителям нормальной микрофлоры толстого кишечника активно расщеплять клетчатку, участвовать в синтезе витаминов Е, К, группы В (В В.") и других биологически активных веществ. При этом содружественная кишечная микрофлора выполняет защитную функцию, осуществляя уничтожение факультативных и патогенных микробов, вызывающих гниение. Таким образом, нормальная микрофлора толстого кишечника обусловливает выработку у своего хозяина естественного иммунитета.
Рассмотрим другую ситуацию, когда толстый кишечник не заполнен кишечным содержимым.
Да, в этом случае реакция его внутренней среды будет определяться как слабощелочная, из-за того что в просвет толстого кишечника выделяется небольшой объем слабощелочного кишечного сока (приблизительно 50-60 мл в сутки с рН 8,5-9,0). Но и в этом разе опасаться гнилостных и бродильных процессов нет ни малейшего основания, ведь если в толстом кишечнике ничего нет, так, собственно, и гнить-то нечему. И тем более, нет никакой нужды бороться с такой защелочен-ностью, потому что это физиологическая норма здорового организма. Полагаю, что ничего, кроме вреда, неоправданные действия по закислению толстого кишечника здоровому человеку принести не могут.
Верно и обратное утверждение: если среда толстого кишечника щелочная, значит, толстый кишечник пуст. А если он пуст, здоровый организм не станет напрасно расходовать силы на перистальтическую работу, и толстый кишечник отдыхает.
Совершенно естественный для здорового кишечника отдых заканчивается с изменением химической реакции его внутренней среды на кислую, что на химическом языке нашего организма означает - толстый кишечник заполнен, пришло время работать, пора уплотнять, обезвоживать и продвигать ближе к выходу обра-зовавшийеся каловые массы.
Но когда толстый кишечник заполняется щелочным содержимым, химического сигнала к окончанию отдыха и началу работы толстый кишечник не получает. И более того, организм по-прежнему считает, что толстый кишечник пуст, а тем временем толстый кишечник продолжает все наполняться и наполняться. И это уже серьезно, так как последствия могут быть самыми тяжелыми. Пресловутый запор, пожалуй, окажется безобиднейшим из них.
Весь текст здесь
http://health.polbu.ru/schadilov_cle...s/ch14_vi.html
Таким образом, если мы вводим соду в кишечник, и если мы добьемся изменения среды кишечника, это приведет к нарушению перистальтики и микрофлоры. А если исходить из соображений, что в кишечнике формируется иммунитет – то это вообще не есть хорошо.
Про прием соды через желудок. Опять у Щадилова. Проблемы кишечника начинается в желудке, если желудок вырабатывает недостаточно кислот, то дальше пищевая кашица недостаточно кислая и т.д , запор, остатки пищи застаиваются и опять нарушение микрофлоры и проблемы с иммунитетом.
Если мы говорим о здоровье желудка, то прав Болотов, говоря, что в желудке среда должна быть сильнокислая и кислотность нужно повышать( в желудке)
Таким образом, сода ни через желудок, ни через кишечник, никак не полезна. Другой вопрос, если содой непосредственно воздействуют на опухоль, то это отдельный разговор, в этом я не разбираюсь.