Цитата:
Сообщение от корнак7
Этот же недостаток и у Тая.
|
"Этого" недостатка у Тая нет, зато полно других.
И главный в том, что нынешнее положение, действительно делающее Тай (то место, которое мы тут нашли) идеальным для "ЭКО" - НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ СТАБИЛЬНЫМ и ГАРАНТИРОВАННЫМ.
- Король Тая весьма стар и болен. Последние 2 года он фактически не у дел.
Основные решения принимаются теперь "парламентом" - считай Премьером и его людьми.
И...
Как большинство выборных "временщиков", парламент и его глава легко подкупаются... И прежде всего "Штатами".
Это конечно слабо аргументированное ИМХО, но я опасаюсь, что Таю грозит аналог нашей перестройки - пусть другой по-форме, но такой-же по-результатам.
Тайцы защищены от методов, которыми был перераспределён экономический потенциал "Союза" и России ничуть не лучше нас.
Скорее даже хуже.
Что ждёт Тай в плане земельного законодательства и "многократных девальваций" в ближайшие несколько лет - не возьмусь и предположить.
Если в сельском хозяйстве Тая взамен "Королевскому ЭКО-проекту" придёт Штатовская схема сель-хоз-химии и геномодификатов (см. Украину - до 95% всех посевных площадей уже полностью "работает" по схеме комплекта гербицидов от Монсанто и устойчивых к ним геномодификатов от той-же Монсанто. Кто лоббировал этот "сель-хоз-блицкриг"?
)... об ЭКО можно будет забыть. И искать "чистую землю", чистую воду и чистые продукты... на Марсе наверное.
Наверное имеет смысл искать место для "ЭКО-поселения" с учётом карт уже имеющихся загрязнений, и с учётом распространения Монсанто...
Это трудная работа, но всё-таки оправданная.
"Чтобы не было мучительно больно за бесцельно... потраченные усилия".
