Показать сообщение отдельно
Старый 16-01-2012, 20:53   #8
 
Аватар для pchelak
 
Регистрация: Nov 2010
Адрес: Москва
Сообщений: 879 Поблагодарил: 1,717
Поблагодарили 2,200 раз(а) в 733 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: Соковыжималка

qaz, согласитесь, мы же ищем универсальные средства для получения соков и выбираем по многим параметрам, преимущество шнековых не только в получении хлорофилльного сока, но и в сохранении при отжимании максимального количества полезных веществ. В данном случае если встает вопрос получения разных соков - овощных, фруктовых, ягодных, травяных приходится думать об одном средстве, которое бы было не очень дорогое, делало все быстро, вкусно и полезно с максимальным выходом ГП.
Будущее за вертикальными электрическими шнеками. Это так же как медогонки в пчеловодстве или ты крутишь до утра руками, или ты ставишь электро мотор, загружаешь рамки и идешь дальше подготавливать новые рамки к загрузке. Медогонки также бывают разные, на 2, 3, 4, 8 рамок с оборачивающимися касетами и нет хордиальные или радиальные, или радиальные 24, 32, 50, 500 рамочные, последняя громоздкая, с горизонтальным расположением барабана, рамки подаются сразу блоком автоматизированно. Электромоторы упростили жизнь пчеловодам. Пчеловоды разрабатывали оборудование под себя, чтобы рамки меньше рвались, чтобы рамки откачивались быстро и качественно насухо, чтобы оборудование места мало занимало , т.е. с максимальной производительностью, с минимальными трудозатратами и умеренными кап. вложениями. С соковыжималками все практически аналогично.
pchelak вне форума