Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Можно еще так поставить этот же, по сути, вопрос.
Чисто там, где не сорят - или там, где убирают?
|
Я думаю, уважаемый
Вячеслав, что это два РАЗНЫХ пути решения одной проблемы.
Выбор правильного пути зависит от условий в которых человек находится...
Если количество грязи зависит
только от его действий, то, наверное, лучше не сорить...
Если есть ещё другие источники загрязнения, то человек всё равно
ВЫНУЖДЕН убирать чужую грязь. В этом случае лучше совершенствоваться в умении быстро и качественно проводить уборку.
Вам, как я понимаю, больше нравиться сорить и убирать.
Цитата:
Сообщение от Вячеслав
А то, что такие люди (особо не задумывающиеся о "правильности" своего питания) больше потребляют токсинов - согласен.
Ну так потом он поголодал, почистился - и опять как огурец
|
Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Так кто же из них здоровей?! Тот, который приучил свой организм к тепличным условиям - или тот, кто может съесть и переварить все что угодно, хоть даже ржавый гвоздь?
|
На мой взгляд,
здоровее тот, кто может переварить гвоздь..
Но мне кажется, что Вы не совсем правильно трактуете понятие ЗОЖа.
Это
ОБРАЗ ЖИЗНИ.
Куда входят и питание, и гигиена, и физические нагрузки, и определённая философия, и позитивное отношение к жизни.
Каждая часть важна сама по себе, но...
Если зацикливаться только на ней, то получится "человек с флюсом", и не будет ожидаемого эффекта...
В то же время очень сложно одновременно решать несколько Проблем.
Поэтому человек решает, что для него важнее (или реальнее) исправить в данный момент, и временно на этом "зацикливается".
Я думаю, что ЗОЖников можно условно разделить на две группы.
1. Человек был близок к Норме, но
потерял её и теперь
хочет ВЕРНУТЬ утраченное. Таких людей большинство.
Для них главное - "убрать мусор" из организма.
2. Человек уже в Норме, но
хочет УЛУЧШИТЬ своё состояние и перейти на новый уровень жизни с новыми возможностями.
Для них главное - "не сорить".
