Цитата:
Сообщение от dag
Может кто подскажет где можно посмотреть его фото?
|
Раньше в галерее Форума было много наших с женой фоток. Нам стесняться или скрывать было нЕчего.
Но потом... Эх... Потом постепенно выросла популярность.
Многие активно захотели общаться. Большинство - даже не с конкретными вопросами по здоровью, и уж точно не потому, что я такой белый и пушистый... А именно из-за этой дурацкой популярности. Захотели просто... "отметиться". В том числе, некоторые и лично. И нам с женой это несколько раз "вышло боком" в реальности.
Мы... Стали дуть на воду...
И удалили фотки из галереи - как часть "программы" по ограждению своей реальной жизни от тех инет-гостей, которым просто нечего делать...
Мы стали относиться к людям в инете не как к знакомым, а как к НЕ знакомым.
Помнишь, как в анекдоте про англичан? "- Нас не представили"...
Так и тут... Мы решили, что "представленность" в инете не означает "представленности" в реале.
И ещё... мы стали с параноидальной внимательностью относиться к ЭТИЧНОСТИ каждого слова, с которыми к нам обращаются инет-гости, желающие расширить знакомство хоть на пядь дальше рамок интернета...
К примеру...

Ты (прочёл твой дневник... и ты стал уже не "Вы". Так что, если ты не против - предлагаю на "Ты"?) пишешь, что хотел бы увидеть мои фотки, но не указал, где увидеть твои.

Этично?

Это конечно мелочи...
Чувство юмора человека мне больше говорит о нём в жизни, чем формальная или не формальная вежливость.
Цитата:
Сообщение от dag
|
Прочёл.
Мнение?

Вот так... в широком смысле вопроса?

Ну... Литературный стиль присутствует. С практикой может стать "блестящим"... если отточится.

(Прости... не удержался... Это не тебе предназначенные шпильки.

Просто у нас уже неделю гостит друг, который привёз СВОЕГО друга... Чтобы тот расслабился от проблем личной жизни. Так это ему-бы все шпильки... но он сейчас ничего не слышит, не видит... весь в "личной жизни". "Страдает"

)
А что - мнение?
СМЕ - штука хорошая. Только людей, способных извлечь из СМЕ толк, а не вред - мало.
Ты об этом тоже пишешь. Но лишь с той стороны, где сорвавшиеся СМЕшники продолжают величать себя истинными, и дискредитируют метод.
Ну... Наверное, если задаться целью, то ты и другие варианты отписал-бы.
Ты пишешь, что СМЕ подобен прыжку...
Прости... Не полностью соглашусь. - Насмотрелся на "прыгнувших" об стену... НЕ СРЫВАВШИХСЯ!!! Волевых. Дисциплинированных... Угробивших себе здоровье на плесени арахиса и на фруктах.
Хотевших здоровья... Но не хотевших думать.
Просто прочли Исповедь Изюма или ещё чьё-то... Поверили в то, что мир их раньше обманывал блюдоманией... Поверили в то, во что ХОТЕЛИ поверить - в ПРОСТОТУ пути. В незамороченность... В такую уютную ситуацию, когда ВЫБОР надо сделать ОДИН РАЗ - при начале СМЕ. А дальше - нефиг думать, просто "трясти нужно".
Как думаешь?
- Сколько СМЕшников или Голодальщиков пришло якобы в ЗОЖ именно за ПРОСТОТОЙ - за "ненужностью ДУМАТЬ"?
И что получает от СМЕ человек, который не хочет думать?
Скажи...
Интересно твоё мнение.
