[Странник]

Сообщение от neli4ka

а я сегодня натакнулась на этот "шедевр" и заставила себя прочитать весь пост...УФФФФФФФ... обычно легко понимаю смысл высказывания всяких людей, но ...,

Ну, зачем же Вы, уважаемая neli4ka, ЗАСТАВЛЯЛИ себя читать этот пост?
Ваши чувства были против. Они пытались остановить Вас... Подсказывали Вам, что ЭТА информация Вам не нужна.
Или энергетика этого поста для Вас "несъедобна".
А Вы их не послушали...
И неизвестно, какие "подарки" Вы при этом получили...
Для мозгов и для Вашей энергетики...

Я думаю, что ПОЛНОСТЬЮ понять мировоззрение любого автора по одному посту невозможно.
Даже полсотни постов не дают целостной картины.
(Особенно, если человек СОЗНАТЕЛЬНО выдаёт только отдельные "кусочки" в надежде, что другие люди САМИ "склеят" из них именно ЕГО Картину Мира, которую он считает единственно правильной).

Интересную статью Вы выложили...
Вот какие мысли возникали во время прочтения:

Сообщение от neli4ka

Ученые убедились, что отдельные клетки в кусочке живой ткани, взятые из любой части тела и помещенные поблизости от какого-нибудь опасного для них вещества, пытаются переместиться как можно дальше от него.

...Интересно, а как это ТЕХНИЧЕСКИ выполнимо?
Да, одноклеточные организмы имеют приспособления для перемещения, но отдельные клетки?...
Даже, если они разумны и сознательно хотят куда то переместиться, то с помощью чего они смогут сделать это?
Хотя бы теоретически...

Сообщение от neli4ka

Кевли считает, что клетки любой части тела имеют возможность обратиться к памяти первобытных клеток к самому моменту возникновения жизни, и что это качество, как и множество других, передается от клетки к клетке при делении. Когда клетка делится, все свойства исходной единицы передаются обеим новым половинкам. Таким образом, новые клетки содержат всю информацию и все свойства, которые несла в себе исходная.

...А исходная клетка, из которой рождается новое существо, должно по определению нести в себе ВСЮ (?) информацию от клеток родителей?
И где же вся эта информация может храниться?
Внутри клетки или в каком то "внешнем накопителе"?...

Сообщение от neli4ka

Когда мы ранены, например, не мы сами, с помощью нашего мозга, посылаем клеткам приказы починить разрушенное и воссоздать поврежденные ткани. Клетки сами делают это, ведь именно они с самого начала создали организм и продолжают поддерживать его и ухаживать за ним.

...А, если организм погиб, то клетки тела какое то время продолжают жить...
И мыслить?...
Значит, можно говорить, что у трупа процесс мышления продолжается?

...А когда в таком случае перестают мыслить кости скелета?
Ведь они тоже состоят из (мыслящих?) клеток организма...

На мой взгляд, "бредовые идеи" хороши тем, что позволяют по новому взглянуть на привычные вещи или явления.
И, возможно, что они не совсем бредовые.
Ведь они появились у автора как результат анализа и объяснений каких то Наблюдений.
Значит в каких то случаях они могут оказаться верными...

Абсурдной идея становится, когда её пытаются применить ЗА ПРЕДЕЛАМИ её "области применения"...
А вот про "область применения" автор, увлечённый своей Идеей, как правило, забывает...