[anyk99]

Сообщение от SalDeMare

А как ведут?
Живу в пригороде, много времени в провожу в лесу, каждый день снимаю с себя как минимум одного клеща...ползущего, но иногда и уже присосавшегося. Если второе - выкручиваю против часовой и уничтожаю. У знакомых клещевая паранойя, говорят надо нести в лабораторию. Всегда думал, если клещ заразный, - уйду в голод. С боррелиозом это не поможет? Есть схема как действовать в таком случае?

Там, где обеспокоенность зиждется не на пустом месте - это уже не паранойя, а осторожность.
Но "пустое место" - это не только отсутствие заражённых клещей, но и отсутствие ЗНАНИЙ о том, как всё устроено, и как поступать...

Болезни, передаваемые клещами - разные.
Основных три - Энцефалит, Риккетсии и Боррелиоз.

Кое-где, до 100% всех клещей заражены.
Например, подмосковье в некоторых местах (в основном вокруг дачных кооперативов), имеет до 98% клещей, заражённых боррелиями. А таёжные клещи забайкалья более опасны Энцефалитом, чем боррелиями.

Чем больше диких собак и оленей в округе, тем выше процент заражения клещей боррелиями.
Боррелии чувствуют себя ИДЕАЛЬНО именно в собаках и оленях...
Но и климат им не безразличен.
На дальний юг ареал распространения клещей уходит далеко за пределы ареала боррелиозов.
Например, в Тайланде клещи есть, но боррелиоза нет вообще. Зато тут свои пакости... завидовать не стоит. Тут, например, малярия по некоторым районам заметна...
А по некоторым - 100% заражение пакостными глистами...

В целом, всё обстоит так, что в густонаселённых местах, предохранение от ЛЮБЫХ кровососов - не паранойя, а разумность.
А в местах, где толпы людей не соседствуют со стаями собак - паранойя.

Опять же...
Не сочтите за цинизм, но мы все смертны.
Глисты, боррелии, малярия - не убивают всех заражённых. Большинство заражённых помрёт пусть и чуток раньше, чем без заражения, но не на много.
ПАНИЧЕСКИ избегать и ПАНИЧЕСКИ лечиться от инфекций, передаваемых кровососами, и при этом ПОФИГИЧНО есть "еду" Мак-Доналдсов, дышать "воздухом" улиц Москвы или Киева, пить бутилированную "воду" с антибиотиками и есть "фрукты", которые по три года способны не портиться, лёжа на подоконнике - как минимум странно...
А именно такая тенденция повсюду и наблюдается.

Боррелии - это вид спирохет, во многом аналогичных тем, которые вызывают сифилис и брюшной тиф. Но во многом и отличающиеся.

ГОЛОДАНИЕ, к сожалению не "лечит" ни от сифилиса, ни от брюшного тиыа, ни от боррелиоза.
СПИРОХЕТАМ плевать на то - голодаем мы или нет.
А боррелиям - особенно.
Дело в том, что наш иммунитет вообще никак не реагирует на ЖИВЫХ боррелий.
Да те и не пакостят нам практически никак, ПОКА ЖИВЫ.
Зато помершие боррелии мигом определяются иммунитетом, и вызывают резкую вспышку иммунного ответа - воспаление в том месте, где трупы и части мёртвых боррелий обнаружены.

Поскольку живущие в нас боррелии так или иначе помирают от естественных причин (они хоть и не стареют, но живут в конкуренции с прочими микро-организмами.), поскольку МЫ для боррелий - отнюдь не ИДЕАЛЬНАЯ СРЕДА (в отличии от собак и оленей, где боррелиям уютно и комфортно), то очевидно и то, что где боррелии живут, там будут появляться и их тупики.

Ещё раз напомню, мы для боррелий - отнюдь не идеальная среда.
Им в нас ПЛОХО и НЕ КОМФОРТНО.
Только некоторые наши среды более-менее приемлемы для боррелий.
Это нервная ткань, спино-мозговая жидкость, сердечная мышца и... суставы.

Боррелий - множество видов.
"Зловредны" не все из них.
Но три наиболее зловредных вида уже известны.
Обычно, заражение происходит ОДНИМ из таких видов, но не всеми сразу.
В Соединённых Штатах более распространён вид боррелий, предпочитающий жить в суставах людей. (раз уж "не повезло" вселиться в собаку или оленя)
В Европе и в России - другие виды.

Если у Вас выявлен именно Боррелиоз, то узнать, какая именно форма, удастся спустя годы. Когда Ваш иммунитет , своим РАЗРУШИТЕЛЬНЫМ ответом накопит ПРОБЛЕМУ в зоне проживания и... умирания боррелий.

Процесс "само"-разрушения организма, в ответ на проявление мёртвых боррелий не остановится, пока живые боррелии не будут выбиты полностью.
Боррелии - не тот вид микробов, с которым можно мирно сосуществовать, удерживая их в малом количестве, за счёт избытка нормальной микрофлоры...
Это - не молочница... Которая вызывается не столько присутствием болезнетворов, сколько отсутствием нормалов.

Самое "забавное", это то, что НАТУРОПАТИИ не известны пока никакие способы борьбы с боррелиями...
Боррелии и открыты-то официальной наукой совсем-совсем недавно.
Только в 1975 выявлены возбудители боррелиоза.
А толком изучены и описаны - ещё позже.
Большинство Российских врачей и сейчас не имеют понятия о существовании боррелий. У нас не поставлен процесс ознакомления врачей "старой школы" с новостями... По крайней мере, поставлен не так, как в Штатах, к примеру...

У нас врачи до сих пор, НЕ ДЕЛАЯ АНАЛИЗОВ, просто по виду зоны покраснения на коже (вокруг места укуса клеща), ставят диагноз "Рожистого воспаления".
УРОДЫ!!!
А если и отправят на анализы, то на серологию - на имунный ответ!!!
В то время, как в Штатах отлично известно, что по боррелиям достоверен только аналз на ПЦР (на наличие самих боррелий в образцах тканей и жидкостей).

Сие... Всё вместе взятое... Даёт следующие особенности боррелиоза:
1) Первичное заражение и первичные симптомы возникают ЛОКАЛЬНО.
Жаль, что до 40% заражения происходит без выраженных первичных симптомов... Ещё без попадания в кровь и в места "предпочтительного для боррелий ДОЛГОВРЕИЕННОГО проживания".
В это время их ЛЕГКО и быстро можно выбить антибиотиками тетрациклинового ряда. Например - Доксициклином. (конкретную форму выпуска лучше подберёт толковый врач. Если такового нет - то "Юнидокс-солютаб" подойдёт.)

В этой, НАЧАЛЬНОЙ ФАЗЕ, проявления боррелиоза тем слабее, чем эффективнее терапия - то есть, с применением правильного антибиотика, симптомы на глазах ослабевают.

2) После попадания боррелий в кровь, и после их обустройства "на месте", болезнь проявится уже не первичным покраснением (эритемой), а уже ауто-иммунными последствиями.
Тут вероятность правильного диагноза становится вообще исчезающе мала.
Не потому, что боррелий трудно обнаружить, а потому, что врачам просто не приходит в голову их искать.
Тупо ставят "аутоиммунку" и дают препараты, подавляющие имунный ответ.
Се ля ви.

3) Если врач не гад и не дурак, и обнаружил именно боррелий, то "ПРИКОЛ" в том, что тут уже чем эффективнее терапия, тем ярче и сильнее проявления болезни.

Сами понимаете - раз наш иммунитет реагирует именно на трупы боррелий, а не на живых спирохет, то лечение, убивающее боррелий, спровоцирует и усиленный ответ иммунитета.
"Болезнь резко усилится".
Сие "усиление" столь существенно, что приходится применять МЕ-е-е-е-едленное лечение. Малыми дозами, слабыми антибиотиками, зато невыносимо до-о-о-о-олго.
А с антибиотиками, их вред пропорционален скорее времени их принятия, чем дозе. (ИМХО).

4) Если понятна связка "Чем эффективнее лечение запущенного боррелиоза, тем ярче проявление болезни", то понятно и то, что будет с "натуропатом-самолекарем"...
В типовом случае, еда или травки, способные убивать боррелий, даст усиление, буквально вспышку симптомов ауто-иммунитета.
И наш "натуропат-самолеченец" нащупает тот образ жизни и питания, который даст минимум проявления болезни... а значит - станет вести образ жизни, ИДЕАЛЬНЫЙ для боррелий. Такой, который убивает минимум боррелий, но максимум их конкурентов.
И...
Получит развитие боррелиоза до той степени, когда и грамотное лечение скорее убьёт больного, чем боррелий в нём.

Кстати... Не только с боррелиями есть такая зависимость. (усиление проявлений при ПРАВИЛЬНОЙ терапии).
Любые инфекции, живые формы которых маскируются и скрыты от иммунитета, но трупы вызывают иммунный ответ, дадут точно такую картину.