[Эмми]

Сейчас пообщалась с нашим родственником на тему кислот и щелочей .( А он у нас ученый с мировым именем в области молекулярной биологии). И кажется стало понятнее почему нет общего мнения насчет того какая среда вреднее.Сказал,что разные клетки тела и рака по разному реагируют на кислую и щелочную среду. Одни растворяются в кислой,другие наоборот. Одним словом лотерея получается и чистой воды экспериментаторство. Особенно если учесть ,что даже в гистологии в нашем случае никак нельзя быть уверенными. Гистологический анализ делал пьяный доктор (главный паталогоанатом,зав.лабораторией!), который ронял стеклышки и с трудом что то там различить мог (вот такое состояние нашей медицины ,увы,увы!). Написал -плоскоклеточный( перепроверить не было возможности),а химиотерапевты глядя на то как хорошо помогала химия ( в прошлом году) предполагали мелкоклеточный.Да и скорость с которой все развивается больше в пользу этого варианта. Это я к тому что если бы даже были накоплены эмпирические данные по проведению лечебного голодания при раке легкого. Все равно оставалось бы только гадать как он поведет себя в нашем случае,потому как даже точного диагноза не знаем. А значит если разный рак в разной среде ведет себя по разному результат стало быть абсолютно не прогнозируем.Одним словом -поживем увидим.
И спасибо огромное всем форумчанам , которые нас поддерживают,советуют,направляют,всем неравнодушным людям-наша горячая признательность .Не возможно выразить словами насколько это важно и нужно.