[Вьяса]

Сообщение от TVB

Друг, мой - вам нет дела, до нас. Нам нет дела до вас...Ищите, работайте и найдете.

Если Вам нет дела до нас, то к чему следующий пост?

Сообщение от TVB

Что Мастер, что Вьяса не способны открыть глаза, зайти в больницы ...Детские,Взрослые, онко..И понять, что доказательная база о вреде того питания, которое существует сейчас, уже существует...А дальше читайте другую матчасть ,думайте и пробуйте на себе..Что толку читать или знать про успехи сыроедов, или веганов ,если относится к этому с недоверием...Только, знания и здравый смысл помогут.
Никто не говорит, что СЕ , приментительно к климату Средней полосы Росии - это лучшее что можно придумать..Возможно еще лучше это рацион Василия - с умеренным потреблением рыбы..Ну очень умеренным..Вобще поймать рыбу в водоеме или найти гнездо с яйцами для человека собирателя - естественно. А вот быка или свинью завалить голыми руками и камнями - думаю не часто получалось..Во всяком случае, если каждого из нас выпустить в лес, то думаю выживать мы будем так же как и наши предки...А именно скорее после ягод, кореньев и грибов будет есться какая-нибудь мелкая живность , если таковая попадется..Не даром азиаты все это едят и морепродкты и насекомых и змей ...А вот зерновые и семена,только в случае крайнего голода.. А вот и тот и другой наверняка хлеб, макароны и прочие продукты из зерна за обе щеки трескают..Хоть от этого бы отказались и последили за самочувствием...И невдомек им, что может мы и не травоядные, может и не хищники, но уж что не птицы и клюва у нас нет - 100 пудов...

1. Аргумент с больницей вообще не аргумент.
2. Дальше читать какую матчасть? Над чем думать и что пробовать? Ответа на этот вопрос я и добиваюсь!
3. Недоверие, сиречь сомнение- это признак здоровой психики и основа логического постижения, использование коего и называется в простонародье "здравый смысл".
4.То се лучший метод питания, то не очень подходит... Где здравый смысл?
5, Сколько человечество владеет огнём? Наверное не меньше, чем охотится на крупную дичь? Почему Вы упорно не учитываете этот эволюционный период? Откуда такая избирательность?

Сообщение от Дончик

Бег, а на плечах рюкзак тяжеленный, и с этим рюкзаком спецназовцу надо пробежать 20км.по пересеченной местности и это только часть нагрузки на работе для тренировки....
Оденьте еле подъемный рюкзак и пробежите хоть 5км, и вы поймете какая это нагрузка

Вот на сыроедении, я очень сомневаюсь что такое можно ежедневно будет исполнять, а на вегетерианстве легко...
ведь отсутствует только мясо, а молочка, яйца, и куча остальной еды присутствует в рационе

А на сыроедении с такими нагрузками будет плачевный результат как у Изюма с качем...

Бег, а на плечах рюкзак... Ага. А потом прибавится БРДМ-2 с КПВТ и тремя боекомплектами... а к нему БТР, с ротой боевых товарищей на броне И всё это в условиях высокогорья во время командировки в Чечню.
Дончик, милая, солдат себе не принадлежит. И на всевозможных сборах, семинарах, командировках он будет есть то, чем его будет кормить хозяин! Тем паче если он российский офицер, то он обязан был пройти Чечню (с таким -то стажем как Вы писали), а на войне ему ни за какие заслуги не дали бы возиться со своей едой. Войны выигрываются на ТУШЕНКЕ и СГУЩЁНКЕ!

Так что либо Вы мне врёте, во что я не хотел бы верить, либо он Вам, что, несомненно, более вероятно. Тот не солдат, кто не имеет сотни баек.

Сообщение от Corlack

Во-первых, уважаемый, давайте не оскорблять друг друга. Тут каждый высказывает свое мнение, но несогласие - не повод насмехаться. На роль светила я не претендую, но и вы не тянете. Так что давайте уважать друг друга.
Во-вторых, ваши рассказы о воинах древности напомнили мне гладиаторов, да и вообще всех солдат прошлых времен. Насколько мне известно (поправьте, если ошибаюсь) их кормили отнюдь не мясом, а какой-нибудь похлебкой или кашей. И логично ведь: гладиаторы - вообще рабы, какое им мясо? Но воины были сильные. Парадокс.
А в-третьих, расскажите, пожалуйста подробнее как именно вы используете голодания для улучшения результатов?

Очень похоже, что вы, как и Master, очень хотите, чтобы вас Убеждали в правильности какого-то подхода. Забавно это

Во-первых,если Вы ищете повод оскорбиться- это Ваше дело. Намерения уязвить кого либо в самое самолюбие у меня не было. Так, что здесь без меня.

Во-вторых, самые великие воины древности всегда были аристократами. Это сейчас, слово аристократ ассоциируется с гламурными человекоподобными существами с печатью вырождения на лице, а раньше оно вызывало заслуженный трепет и мотивированный страх обывателя. Весь эпос, за редким исключением, повествует о них родимых. Дальше продолжать?

По поводу гладиаторов Вы ошибаетесь. Их кормили, как на убой, поили по праздникам вином и систематически радовали проститутками. Почему? Потому что они приносили большие деньги ланистам- держателям школ- лудосов.

Воины в армиях тоже особо не нуждались. Особенно ветераны, которые были фундаментом любого государства.

Так что парадокс заключается лишь в том, что молодые люди не учат историю (и не не только историю), выглядят глупо, а потом обвиняют кого ни попади в насмешках и неуважении.

В-третих, в посте, который Вас так оскорбил, есть ключевые термины, знание которых само по себе будет ответом на то, как голодовку можно использовать в объёмном тренинге по любой системе. Это знание лежит на виду, в отличие от доказательной базы в се. Так что не буду лишать Вас удовольствия изучения, чего-то нового и полезного. Дерзайте!