Показать сообщение отдельно
Старый 11-02-2013, 18:19   #2
Заблокирован
 
Аватар для Randonneur (Colon)
 
Регистрация: Feb 2013
Адрес: -
Сообщений: 327 Поблагодарил: 121
Поблагодарили 875 раз(а) в 293 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: Разгадывание кроссворда Изюма

Цитата:
Сообщение от anyk99 Посмотреть сообщение
Попробую?
Мы гадаем об "идеальном питании" на гуще традиций, на "достоверных" репортажах, на рассуждениях о натуральности...
И это при том, что очевидность валяется перед носом.
Но "очевидность" для своего понимания требует СИСТЕМНОСТИ... А нам лень терять время на "подготовку инструментов" - мы спешим...


Как говорил пёс Шарик, "чтобы что-то купить надо сперва что-то продать!"...
Чтобы добывать энергию из пищи, эту пищу надо сперва создать.
А создают её те, кого мы обобщая называем растениями.
Ловят энергию солнца, запасают с помощью очень малого количества ВОЗМОЖНЫХ хим-реакций в создание веществ, которыми потом питаются все, кому не лень...

...

Фуф... Устал писать...
Для первого раза хватит...
Потом когда-нибудь продолжу, если кому интересно.
А пока попробуйте УЗНАТЬ - какими микробами надо населить "Конвейер", чтобы они идеально кормили нащих митохондрий?
И какой едой надо снабжать тот конвейер, чтобы его микробы "не болели" и были успешны и довольны?
(При этом не забудем, что не одним видом микробов жив конвейер. Что "еду" те микробы обрабатывают, как умеют, и передают следующим, которые умеют уже получившееся обрабатывать... И ВСЕ результаты, получающиеся из еды первых микробов должны полностью утилизироваться следующими и следующими "бригадами"...)
И, коли заговорили о "квашениях", то каких именно микробов надо заселить на эту, ещё "внешнюю" часть конвейра?
И как добиться того, чтобы в квашне были ТОЛЬКО те, кто нужен?
И сколько времени квасить, чтобы те, кто полезен там были, а СЛЕДУЮЩИЕ ещё не набежали на результаты работы предыдущих?

А ведь ни один микроб не станет делать то, что ему не выгодно!!!!
Сорри, но это неполное и несколько однобокое описание картины.
Потому что говорил не пёс, а какой-то там кот. И говорил он наоборот.
И задача питания состоит далеко не в одном извлечении энергии из еды.
В таком случае для получения энергии «природе» гораздо проще было бы соорудить внутри человека что-то типа компактного ядерного реактора – и места мало занимает, и работает долго без перезарядки, и КПД нормальное.
Но получение энергии, хотя и важный, но вторичный (вспомогательный) процесс. А энергия нужна для поддержания основного процесса - жизни (способа существования белковых тел). А для чего нужна жизнь – хз. И, кроме энергии, для поддержания жизни нужна ещё и пища
Поэтому, учитывая всё это, «природа» оптимизировала все эти процессы. И та пища, которую мы употребляем, одновременно используется для различных целей. Основные из которых – а) грубо говоря «строительство» и ремонт организма (поддержание жизнедеятельности), б) обеспечение организма энергией; в) медленное «убийство» организма.
Так что для более плодотворных поисков необходимо учитывать другие, не менее важные предназначения питания. А то получится, что пища будет идеальной для получения энергии, но никому эта энергия уже не будет нужна.
Randonneur (Colon) вне форума