Цитата:
|
Сообщение от Alex, Penza.
Причем, ничего "безразмерного", как говорит Гвоздь, в самом переходе нет, всё достаточно понятно.
|
Рад за Вас, что Вам всё понятно. Я согласен - индивидуальное и случайное могут быть весьма существенны. Спасибо за этот акцент. А вот с эндогенным питанием сложнее. Это что? Расходование гликогена, накопленного ранее - эндогенное питание? С какого момента начать отсчёт? С момента начала утилизации жиров? Но там только глицерины (и то в присутствии гликогена) усваиваются, причём энергия, выделяющаяся при этом меньше, чем затраченная на утилизацию. Об этом детально с изложением соответствующей биохимии (заранее прошу извинить, если перевру какие-нибудь биохимические термины - пишу из головы, не сверяясь с корректными постами и учебниками, не о терминологии речь), со ссылками на учебники писал в предыдущих постах anik99. Или с момента начала утилизации белков, (в котором сторонников голодания больше всего и обвиняют медики-оппоненты) когда в желудок начинают поступать (как писал Ю.С. Николаев - пропотевать) соответствующие секреты, содержащие белковые фракции? Непонятно. Слишком многоступенчат и сложен обсуждаемый процесс. Сам термин "эндогенное питание", возник, по-моему, для обозначения улучшения состояния после первого ацидотического криза - а он вообще не у всех выражен. Хотя пишут, что начиная с какого-то этапа печень включается и начинает синтезировать из продуктов обмена, присутствующих в крови (или в ход идёт всегда наличный в некоторых количествах гликоген?, не очень знаю) субстанции, существенно повышающие эффективность использования наличных ресурсов. Что и улучшает состояние голодающего и снижает темпы потери веса. Для обозначения этого и возникла, по моему фраза "жиры сгорают в огне углеводов", которая, как оказалось, не полностью и во многом неправильно описывает процесс метаболизма жиров на сроках, соответствующих первому кризу. Осколки триглицеридов, оказывается начинают существенно участвовать в энергетическом балансе голодающего на сроках, превышающих 40 дней голодания. Это подробно описано тем же anik99, в предыдущих постах, посвящённых этому этапу голодания. Так что с научной точки зрения категория "эндогенное питание" слишком нечётка и часто трактуется произвольно. Любопытно сравнить с понятием "эндогенное дыхание", введённым Фроловым, автором знаменитого дыхательного тренажёра. Тоже не образец чёткости.
А вот с указанием на нечёткость фразы об облегчении состояния на голоде по мере постепенного увеличения сроков - согласен. Речь идёт только о способности организма очищаться на голоде, что облегчает состояние на каждом последующем голодании, и о его способности обучаться переносить ацидоз. Но ведь есть и понятие контекст. Он облегчает улавливание общего смысла фразы. Стоит ли придираться? Не в научном ведь журнале. Счастливо отголодать. Я тоже после окончания сессии собираюсь пойти на голод. А пока Вам завидую.