[Аллиса]

О "добровольности" лечения.
1. У знакомой рак. До пенсии далеко. Просила больничный, когда уж очень плохо- нет и нет!
Отказываешься от химии, не будет тебе больничного.
Пошла на химию.
Вернулась как ...совсем не такой, как до химии.
"Добровольно" она на эту химию согласилась? И никто не отвечает, стало ей лучше или хуже.
И сколько таких случаев...
2. К зав. терапии Л. И. Р-вой пришел ее больной с тяжелой формой диабета. Попросил больничный. Голодает уже 16 дней,тяжело ходить на работу. В порту работал.
Думаете, дала? Нет.
А ведь он объяснял, что много раз у нее лечился, и на голод пошел от безысходности.
Почему не дала? Так ведь врач. Шаг влево, шаг вправо - нельзя! "Добровольно", но только туда, куда скажет врач, который ни за что не отвечает.
3. "А ну пей свекольный сок!"
Не знаю, как где, а здесь модно при раке рекомендовать свекольный сок.
А что больного от него тошнит, никак пить не может-и что?
Это же "надо!".
Есть ли от него польза? Не знаю.
Как-то пыталась этот сок пить. Даже в смеси с морковным - никак. Ложку, и ту с трудом. А тут пить по полстакана.
А тот, кто рекомендует, сам -то этот сок не пьет. И все эксперименты на себе не проводит.
А на детях - можно. Это же для их "спасения". Даже если "спасение"- хуже любого ада.