Цитата:
|
Сообщение от mister
есть исключения.......
|
Дык! Куда ж без них?!!
Меня прикалывает не сам факт Сухих Голодовок, а именно отношение к ним, как методу.
Посуди сам:
1)
Лёгкость входа. Так легче и вовсе не голодать. Лёгкость, без учёта того, чем за неё платишь - мышеловка.
2)
Метод. Какой же это метод, если для жирных он хоть частично подходит, а худым, обезжиренным - жесть полная?
3) У человека 2 круга кровообращения, не говоря о способности делить состав крови по-органам. И на сухом, мозги в этом смысле отделяются от тела. Ну жалеет организм свои мозги, вот густая, обезвоженная кровь и не прёт в мозг, всё больше по телу карячится. И всё равно, рано или поздно, и мозги обезвоживаются. вплоть до эйфории. Это ж самообман. А потом попил водицы и приехали! Всё, что оттягивал разом и настаёт!
4) Капиляры наши, многострадальные - на сухом вообще без крови остаются. Это не голодание для тканей тела, а стрессотерапия. (Эту тему оставлю - слишком обширна).
5) Ладно, если опухоль, нарушающая функции - обезводить её сухим, чтоб не пережимала, а потом добить нормальным голодом! Но так, с бухты-барахты, типа есть авто Жигули, а есть - Москвич. Выбирай по вкусу метод. Сухое или мокрое!
Вот и смеюсь. Когда для езды по городу бульдозер берут.