Показать сообщение отдельно
Старый 15-08-2013, 18:04   #11
 
Аватар для Sun-Moon
 
Регистрация: Jan 2009
Адрес: СПБ
Сообщений: 1,356 Поблагодарил: 633
Поблагодарили 1,944 раз(а) в 991 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Re: Просто дневник Gold-orhi

Цитата:
Сообщение от Gold-orhi Посмотреть сообщение
Дух, он, конечно, не имеет ограничений, но, живя в цивилизованном обществе, мы вынуждены накладывать ограничения и рамки на свободу духа. Причём, эти рамки в большинстве случаев для нас гораздо важнее и приемлемее, чем свобода...
Например, мать, отказываясь от очень многих радостей и удовольствий, поступает так, чтобы было хорошо её ребёнку... Или любящий человек отказывается от своих желаний в пользу любимого человека... И таких примеров масса.
Можно говорить о свободе своего выбора... Но, опять же, если ты должен выбирать, разве это свобода?
Абсолютно свободными мы становимся только после смерти. Но мы не хотим умирать. Мы хотим жить. А значит, говорить об абсолютной свободе не имеет смысла.
Другой вопрос - чувствовать себя довольным и свободным, ограничивая себя в "жирности".
Я могу нажраться, но я голодаю, и мне это нравится.
Я могу поваляться на диване, но я работаю, и мне это нравится.
Я могу делать, что хочу, но я делаю то, что нужно для моих близких и любимых людей, и это мне нравится.
Это моё понимание свободы...
Да ужжж... Нарвался на женщину философа по самое не хочу.
Тут мне кажется мы впадаем в какой-то философский диспут. А это уже разница полов, мышления, опыта и т.д. Можно было бы поразмышлять еще далее. Человек привязывается к определенному мышлению, логике. Вопрос лишь в том свободен ли человек от привязки к своему уму, который и подсовывает картину мира. Мне кажется что иногда лучше полежать на диване, чем совершать всякие необдуманные поступки. Или совершая что-то хорошее для близких людей, откуда мы знаем что это и в самом деле хорошо для них? Если налить кому-то стопку водки то конечно это хорошо для него наверняка, но так ли это на самом деле?
Может мы так только привязываемся к своей картине хорошего и плохого?
А на самом деле все может быть совсем не так?
Свободен ли человек от своего желания низкокалорийного питания? А чем оно продиктовано? Мне вот тоже казалось низкокалорийка - это классно. Ешь вроде мало и легче как-то. Утром если поем потом кое как вечером ем, вроде не охото но ем. Вот для примера согласно ТКМ пониженный аппетит - один из симптомов нехватки ци селезенки. Чем меньше ешь тем слабее ее ци. Долго объяснять важность ее работы на тонком уровне для всего тела. Вот и думаю, надо ли есть мало и пропустить еду, или все таки поесть вечером. Но скажем не позже 5 вечера. И решил все таки есть. Чтобы вечером чувстовать себя уютно, не думать о еде. Поел и забыл. А можно пропустить, а потом думать весь вечер какой ты молодец что не поел и какая от того польза. А это уже привязка, а не свобода. Свобода обретается другим уровнем энергии, которая к пище имеет мало отношения. А чтобы ум был спокойным надо чтобы в желудке было тепло и органы получали достаточно энергии. Энергии на голоде может казаться много, но ее переизбыток также вреден. И может пойти вверх делая человека беспокойным.
Вот интересно, у тебя проблемы с суставами когда начались, перед низкокалорийкой или после? Что тебя подвигло на такой эксперимент?
Sun-Moon вне форума