Тема: Неедение
Показать сообщение отдельно
Старый 13-04-2014, 21:21   #4
 
Аватар для Виктор8
 
Регистрация: May 2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,805 Поблагодарил: 9,138
Поблагодарили 14,048 раз(а) в 2,991 сообщениях
Файловый архив: 22
Закачек: 0
Re: Неедение

Цитата:
Сообщение от лео Посмотреть сообщение
Что касается точек,объясняют что аккупунктура воздействует на нервные окончания
Точки частный случай Огромной дыры в современной науке.
Рефлекторная теория воздействия не объясняет главного.
Если бы рефлекторная теория была верна, то было бы просто и однозначно:
одна точка входа - одна нейронная дуга - один предсказуемый эффект, а этого нет.
Логика китайца с иголками нелинейна.

Нажмите тут для просмотра всего текста
Вообще с точки зрения науки человека не существует.
Что такое человек с точки зрения науки?
Такая постановка вопроса оказывается некорректной:
1. ЕДИНОЙ науки в принципе не существует. Даже попыток не видно. Древняяя философия религиозна, значит сегодня это не наука.
2. С точки зрения физики человек набор атомов,
С точки зрения химии набор молекул
С точки зрения анатомии человек это мясо кости и органы
С точки зрения биологии человек это млекопитающее

... лень перечислять, но любая наука про любую вещь нам говорит о совокупности частей )))

Смешно, танк тоже является совокупностью частей.
А дом это просто набор кирпичей )))
Или все-таки дом чем-то склеен в единое целое?

Возьмем психологию...
Читаю определение и понимаю: нет, не возьмем!
Во первых, нет единого определения )))
Кто то про личность, кто то про субъекта, кто-то про гуманитарный подход ))))
Психология не является наукой, во первых не дотягивает, во вторых нет точности знаний, в третьих нет общепризнанного главного психолога. И не будет - количество теорий таково, что изучать их надо всю жизнь )))
Нет единой псилогии, есть психология того или иного мастера

Внимание, вопрос: если человека разобрать на запчасти, а потом опять собрать, будет ли он работать?

Любая наука пытается разобрать сложное явление на запчасти, игнорируя цельность.
Глобальная ошибка науки - изучать часть целого, а потом радостно кричать Эврика.
Воровской подход: не важно, что такое человек. Важно, где у него кошелек.

"Мартышка: - Две твоих половины равняются четыре половины половины"
Удав: - Меня нельзя мерять половинами!!!
Мартышка: - Почему нельзя?
Удав: - Потому что я ЦЕЛЫЙ!"
Виктор8 вне форума