Цитата:
Сообщение от SergS
Для примера скажу, что у меня с Эником разные фильтры по поводу "имиджа". Долго бьюсь, чтобы собрать внутри себя его фильтр, и увидеть это понятие и выводы целиком "его глазами", кручу-верчу, но пока вижу - мимо.
С "доверием" - у меня это сразу получилось. С "правдой" - долго пыхтел, но получилось.
|
SergS, попробую по-простому?
ИМИДЖ - как Жена (Муж)...
- Вопрос решается не на уровне "Противоположный пол - это зло или добро?!!!" (В позе Гамлета, только вместо черепа в руке букетик.
)
Тут частный случай куда более широкого общего!
Так что вопрос РЕШАЕТСЯ даже не в гендерных рамках.
"Задачка-то не на яблоки и груши, а на сложение и вычитание!"
ИМИДЖ, супруг (любимый), дети, лево или право на дороге... Да миллион конкретик этой же задачи!
ПО-ПРОСТОМУ, с ИМИДЖЕМ, как с Женой - в любви и согласии лучше, чем тираном или подкаблучником! 
ЛЮБОЙ ПРИНЦИП - это ЗАМЕНА АДЕКВАТНОСТИ и МАСТЕРСТВУ. Это - костыли вместо "живого тела".
МАСТЕР - не принципиален, а АДЕКВАТЕН.
Он не СЛУЖИТ принципу, а использует его!
ИМИДЖ - не зло и не добро.
ИМИДЖ - это тема урока, мимо которого в этой жизни не пройти... Разве что сбегать с урока...
Но Жизнь от сбегающих не отстанет - догонит и нахлобучит уроки в усиленно-извращённой форме.
ИМИДЖ - это тема УМЕНИЯ. А значит и тема само-обучения, и тема пристального осознания.
А когда УМЕЕШЬ - уже не будешь ни принципиальным Тираном, ни принципиальным подкаблучником.
Просто частный случай общих задачек на УМЕНИЯ.
Пока не довёл умение до достаточного уровня - всё норовишь опираться на костыли принципа.
И чем больше костыляешь - тем меньше шансов жить с умением в любви и согласии - АДЕКВАТНО.