Цитата:
Сообщение от kukunja
1.Вот поэтому они (жители племен) и "тупее", поскольку им нет надобности развивать свой мозг (не хватает "масла"/энергии для хорошей работы мозга) и еще веками могут вести примитивную жизнь.
2.Я не отделяю, а ставлю приоритеты, потому что прежде всего организм расходует энергию для поддержания жизни (для этого-то в общем он и ест), а оставшуюся часть отдает для работы мозга.
3.Поэтому травоядные всегда тупее хищников (поскольку хищники охотятся на них - хоть какая-то мозговая деятельность).
|
Совсем запутался в ваших рассуждениях.
1. Им нет надобности или у них нет возможности развития без мяса? Это ведь не одно и тоже. Да и племена есть и едящие мясо, они намного умнее племён не едящих?
2. Я думал всегда ,что за все процессы отвечает мозг. Если мозг не получает энергию , то о каких процессах жизнедеятельности можно говорить далее?
3. А это с чего такой вывод? Да и ещё ВСЕГДА тупее. Это как понимать)
Если не путаю слон и свинья стоят высоко по интеллекту у животных. Да и почему хищник умный именно от употребления мяса.... Разве лев стал намного умнее оленя , чем был тысячу лет назад?А охотиться разве это говорит о высоком интеллекте ? Это же инстинкты.