[Илья]

Сообщение от Светлана Ермакова

грязный организм сам приглашает инфекцию, чтобы почиститься

Он не приглашает,он использует что есть. И чем больше есть - тем больше возможностей.То что не каждый это так видит - его проблемы. Человечество выжило и развилось в грязи. Как нужно кому-то доказывать что цельные продукты лучше чем их части (будь то сахар,крахмал или масло), точно так же кому-то нужно доказывать что микробы и прочие были до нас и будут после. Если хочешь жить среди них - развивайся в ногу (то есть не мешай имунной системе),а кто не хочет - через пару поколений получит совсем слабых потомков.И таким образом уберет свои гены из соревнования за выживание.
Для любящих покопаться в науке - статека о полезности вирусов в долгосрочной перспективе: они,оказываются, вносят изменения в нашу имунную систему.
http://www.golodanie.su/forum/showth...596#post991596
Это ли не доказывает что без борьбы нет жизни? Кому нужно лучшее доказательство?
И не нужно что бы кто-то на ушко шептал))) Нужно просто смотреть вокруг и думать самостоятельно.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Сообщение от Василий

Оказывается, многим людям требуются постоянные доказательства, что можно ЖИТЬ.
Они это называют научным доказательством или научным фактом.
Им не надо доказывать, что можно лежать на диване, им надо доказывать, что не вредно двигаться, нагружая себя…
Им не надо доказывать, что можно есть вареную пищу, им надо доказывать, что можно есть сырую …
Им не надо доказывать, что можно есть смесь варева, им надо доказывать, что можно есть один продукт…

И так до бесконечности, все что их окружает – мир и природу – они не видят, им это не доказательство, им требуется научный факт – который на самом деле представляет трактовку (гипотезу) природного явления – каким ни будь человеком, которому они могут поверить, но не поверять другой трактовке и только по тому, что она не научна, т.к. она не поддержана (может им не знакома или вредна им) – официозу.

На самом деле научный факт – это трактовка (гипотеза) какому ни будь природному явлению. Не важно правильная она или нет, т.к. таких понятий нет (правильно – не правильно). Любую трактовку можно взять и построить на ней целую теорию и практику и технику – пример, между двух точек можно провести одну прямую и т.д. Но это не может быть истиной.

Есть множество трактовок (гипотез) одного и того же явления, но почему то именно трактовки называют научным фактом, а не сами явления. Примеров не счесть –
1.
С потом организм теряет соли. Их надо восстанавливать для жизни – потребляя их дополнительно. Даже опыты показывают, если соль не потреблять – пот становиться менее соленый.
Но есть и другая трактовка
С потом организм соли не теряет. Он их выводит. И есть люди, причем не единицы, целые народы, которые так живут.
Но для многих из нас - это не научный факт, для них факт, что публикует официоз, а не что демонстрирует природа.
2.
Пищу надо есть термо обработанную, т.к. есть научные факты – что это помогает пищеварению и т.д.
То что весь мир и вся природа так не поступают – это не факт, это всего лишь природное явление, которое требует почему то еще и доказательства.

Не буду приводить еще бесчисленное количество примеров (про калории, кальций, баланс веществ, что витамин А без масла – деньги на ветер и т.д.) Т.к. все это не научные факты и доказательства, это все лишь трактовка явлений природы, которых может быть бесчисленное количество, но основанная масса людей признают лишь те трактовки, которые публикует официоз, причем меняя их из десятилетие в десятилетие как перчатки. К сожалению мне их жаль.

Сообщение от VSV-Soft

"загаженный" организм привлекает для своей "очистки" болезнетворные, гнилостные бактерии, вирусы, различных паразитов, размножает раковые клетки и т.д. и т.п.... А потом когда "загаженность" уйдет, то организм уничтожит их за ненадобностью... Сомнительно это как то. Проще не допускать организму "загаженности", чем пускать, а потом уничтожать...

Да все просто и уже сказанно: не загрязняйте себя пищей для паразитов - и их будет нормальное количество. А то что они были, есть и будут - это факт,и никуда от этого не деться, потому что мы - часть природы,а не надстройка над ней,как многие думают...

Сообщение от Василий

Мое понятие на текущее время.
Организму не надо избавляться от инфекций даже на голоде.
Это не его задача,
Это даже не задача имунной системы.
Т.к. инфекции (типовые) - наши друзьяи симбиоты, а не враги.
Даже палочка коха наш друг а не враг.
Не говоря уже про хломидии, трихомы и плазмы и кишечные палочки, грипп и др.
с которыми мы живем вечно и будем жить.

На голоде они также никула не деваються. Просто
у них резко сокращаеться кормовая база, и они как популяция сходят на нет.
Если при выходе из голода в нормальной жизни опять стать хранилищем отбросов - то они снова придут на помощ нам и будут это поедать и плодиться и восполением у нас это расжижать и выводить.
Как истинные друзья помогая нам.
Если вы их станете убивать химией (а не лишением их кормовой базы) то не долго и до рака, т.к. другого способа избавдения от отбросов видимо уже не будет.