Разные факты и комментарии

[Elios]

Jseven,
веры в чудо у меня не было никогда.
У меня вообще нет веры, только знание.

[Jseven]

Elios,
Это трагедия.

[Илья]

Сообщение от Elios

У меня вообще нет веры, только знание.

Это заблуждение(мягко говоря)))

[IrMa]

Ученые: тип личности определяет музыкальные вкусы

Существует тесная связь между музыкальными предпочтениями людей и разными типами личности, утверждают британские психологи, опросившие 36 тысяч человек из разных стран мира.

Исследование, которым руководил профессор Адриан Норт, глава кафедры прикладной психологии университета Хэриот-Уотт в Эдинбурге, считается самым крупным из всех когда-либо проводившихся по этой проблеме.

Судя по его результатам, любители классической музыки - робкие и застенчивые, а поклонники хэви-метал - добрые и непринужденные.

Как указывает профессор Норт, это исследование - "очень важное", а результаты его - "удивительные".

"Мы всегда подозревали, что существует связь между музыкальным вкусом и типом личности. В нашем исследовании впервые мы детально изучили этот вопрос. До этого никто и никогда не делал этого в таких масштабах", - отметил он.

По словам Адриана Норта, результаты исследования можно будет использовать в маркетинге.

"Если знать музыкальные предпочтения человека, можно определить, какой у него характер и какие товары ему можно предложить", - поясняет он.

Некоторые результаты исследования были для ученых неожиданными.

"Один из фактов, которые нас удивили больше всего, - это то, люди, любящие классическую музыку и хэви-метал, очень похожи. И те, и другие - личности творческие и непринужденные, но не очень общительные", - говорит профессор.

"В обществе бытует стереотип поклонника тяжелого рока как человека, находящегося в глубокой депрессии со склонностью к суициду, принято считать, что он опасен для общества. Но на самом деле, это довольно тонкие натуры", - добавляет ученый.

В ходе исследования ученые опросили 36 тысяч человек из разных стран мира. Они должны были разместить 104 музыкальных стиля в порядке личного предпочтения и ответить на вопросы, позволяющие определить их характер.

Исследование еще не закончено, и профессор Норт ищет добровольцев, которые согласились бы заполнить в интернете короткий опросник.

КТО КАКИЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ СТИЛИ ПРЕДПОЧИТАЕТ:

БЛЮЗ - Уверенные в себе, творческие, общительные, добрые и непринужденные

ДЖАЗ - Уверенные в себе, творческие, общительные и непринужденные

КЛАССИЧЕСКАЯ МУЗЫКА - Уверенные в себе, творческие, интроверты, раскованные

РЭП - Уверенные в себе и общительные

ОПЕРА - Уверенные в себе, творческие, добрые

КАНТРИ&ВЕСТЕРН - Трудоголики и общительные

РЕГГИ - С высокой самооценкой, не очень трудолюбивые, общительные, добрые

ТАНЦЕВАЛЬНАЯ МУЗЫКА - Творческие, общительные, жесткие

ИНДИ - С низкой самооценкой, творческие, не очень трудолюбивые, жесткие

МУЗЫКА БОЛЛИВУДА - Творческие и общительные

РОК/ХЭВИ-МЕТАЛ - С низкой самооценкой, творческие, не очень трудолюбивые, добрые

ПОП-МУЗЫКА - Уверенные в себе, нетворческие, трудолюбивые, общительные, добрые

СОУЛ - Уверенные в себе, творческие, общительные, добрые, непринужденные

Источник: Университет Хэриот-Уотт

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/ent.../7599922.stm#1

[IrMa]

Ученые разгадали, почему мухи неуловимы

Если вам приходилось задумываться над тем, почему мухи так ловко уворачиваются от хлопушки, то теперь этому появилось научное объяснение.

Американские ученые выяснили, что спасти свою жизнь мухе помогает быстродействие мозга и умение заранее планировать свои действия.

При помощи видеозаписей, сделанных камерами высокого разрешения, ученые выяснили, что насекомые быстро устанавливают, откуда исходит угроза, и готовят путь к отступлению.

Специалисты Калифорнийского технологического института установили, что для того, чтобы лучшим способом разделаться с мухой, к ней надо медленно подкрасться и наносить удар хлопушкой по месту, находящемуся слегка впереди крылатого насекомого.

Ученые снимали на видео охоту на плодовых мушек (дрозофил) при помощи хлопушки.

Оказалось, что мухи сначала вычисляют, откуда именно исходит угроза, и только затем предпринимают "осмысленную" попытку спастись.

На то, чтобы привести свое тело в полную готовность к полету, мухе нужно всего 0,1 секунды - за это время она перемещает свой центр тяжести в такое положение, которое позволяет простым толчком конечностей увернуться от удара.

При этом ученые выяснили, что в "положение боеготовности" мухи могут привести себя из практически любой позиции - при кормлении, движении и даже спаривании.

По словам профессора Майкла Дикинсона, это свидетельствует о сложном устройстве и высокой скорости работы мозга мухи.

"Нам удалось установить, что муха совершает подготовительные действия еще до взлета, - отмечает профессор Дикинсон. - При этом позиция тела принимается в расчет, как только муха замечает угрозу".

"Наши эксперименты показали, что каким-то образом муха знает, какого рода подготовительная работа должна быть произведена, - продолжает профессор. - Это означает, что муха использует визуальную информацию, приводя свой корпус в нужное положение для последующих механических движений своих конечностей".

Источник: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci...00/7587653.stm

[IrMa]

Разработана вакцина от ожирения

Вакцина, полученная американскими учеными, предотвращает ожирение у крыс, что открывает путь к разработкам аналогичной вакцины для людей.

Вакцина заставляет организм вырабатывать антитела в отношении грелина - гормона, вызывающего чувство голода и, как результат, увеличение веса.

Крысы, которым в лабораториях калифорнийского исследовательского института Scripps делались прививки этой вакцины, набирали гораздо меньше веса (в частности - жира), чем их непривитые сородичи, которым давали столько же пищи. Ученые считают, что вакцина влияет на процесс обмена веществ животных.

По мнению одного из британских специалистов по проблеме ожирения, результаты исследования американцев интересны, однако вакцина может быть не вполне безопасна для людей.

Американские ученые полагают, что результаты их исследований демонстрируют: активная вакцинация против грелина может использоваться для контроля за весом и накоплением жира у млекопитающих.

Руководитель исследовательской группы профессор Ким Джанда заявил, что конечной целью является разработка подобной вакцины для людей, однако "человеческая" вакцина вряд ли будет активной, поскольку ее действие труднее контролировать.

"Пока не ясно, позволит ли активная вакцинация против грелина предотвратить развитие ожирения или же поможет снижать вес при уже существующем ожирении", - говорит он.

По мнению профессора Стивена Блума из лондонского Имперского колледжа, самое удивительное в этом исследовании то, что вырабатываемые вакциной антитела действительно работают - блокируют действие грелина.

"Это важное доказательство самого принципа, но есть и проблемы. Например, если вы вырабатываете антитела против чего-то, потом очень трудно от них избавиться, - подчеркивает Блум. - А поскольку грелин присутствует в мозгу, то иммунная система может начать работать против мозга, что небезопасная вещь. Я, во всяком случае, не стал бы добровольцем [для таких опытов]".

Источник: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci...00/5234594.stm

[Гвоздь]

Канадские ученые пришли к выводу, что умственный труд стимулирует потребление калорийной пищи (журнал Psychosomatic Medicine). «То, что умственный труд приводит к избыточному потреблению калорий и низкой физической активности, может объяснять «эпидемию» ожирения, захлестнувшую индустриальные страны», - говорит ведущий автор исследования Жан-Филипп Шапу. Канадские исследователи измеряли потребление калорий у студентов-добровольцев после трех вариантов активности: отдыха сидя, чтения и конспектирования текста, а также после выполнения компьютерных тестов на память и внимание. Каждый вид деятельности длился 45 минут, после чего студентам предлагали пойти в буфет и съесть то, что они хотели. В результате эксперимента выяснилось, что после конспектирования текста студенты потребляли на 203 калории, а после компьютерных тестов - на 253 калории больше, чем после периода отдыха. Кроме того, ученые провели анализ образцов крови добровольцев, который показал значительные колебания уровня глюкозы во время интеллектуальной деятельности студентов по сравнению с периодом отдыха. По словам ученых, это объясняет происходящее. Так как мозг способен потреблять только глюкозу, во время интеллектуальной деятельности она быстро расходуется. Организм должен пополнять ее запасы, но вместо того, чтобы восстановить баланс за счет внутренних источников, организм стимулирует потребление пищи. Чтобы это не приводило к ожирению, ученые советуют людям, занимающимся интеллектуальным трудом, не забывать о физической активности и контролировать потребление пищи, передает РИА «Новости».
http://www.pravda.ru/news/health/05-...8/282221-fat-0

[Гвоздь]

Сообщение от Elios

нет веры, только знание

Сообщение от Elios

ещё одним евреем

Как минимум непоследовательно. Судя по Вашим текстам Вы верите в склонность евреев к ... А можно ли это рационально обосновать? Не больше, чем склонность католиков к педофилии. Хотя можно и попытаться. Вспомнить, например, целибат (обет безбрачия ихних отцов-церковников). Не отнимайте! Не отнимайте у людей и право и возможность на всяких - на подлецов, героев, умалишённых, гениев, палачей, добряков, стукачей и т.д. Тем более, если национальность по папе. А впрочем и по маме... Даже вот Вы - Вы уверены, что Вы той национальности, о которой Вам сказали мама или папа?

Кстати в СССР и в Германии в известный исторический момент стукачей развелось - как нигде. И что теперь - русских и немцев красить этой краской?

[Jseven]

Сообщение от Гвоздь

Каждый вид деятельности длился 45 минут, после чего студентам предлагали пойти в буфет и съесть то, что они хотели. В результате эксперимента выяснилось, что после конспектирования текста студенты потребляли на 203 калории, а после компьютерных тестов - на 253 калории больше, чем после периода отдыха.

Тесты в последнее время становятся все бездарнее и бездарнее, где те красивые и изящные опыты, которые становились предисловиями открытий? Остается только взыхать. Молодежь теряет фантазию.

Подобный эксперимент и его результаты хоть и кажутся на первый взгляд очевидными совершенно таковыми не являются.
Студентам предлагали съесть то, что они хотят. Уже только одно это настораживает. Невозможно будет ни доказать ни опровергнуть истинную причину их выбора. А может быть это сработали внедренные программы: кто не работает, тот не ест; как потопал, так полопал; ест за вола, работает за комара. То есть выбор пищи как один из вариантов может быть обусловлен социальной установкой, на которую не влияет психо-эмоциональное состояние скажем от нудной лекции.
Эпидемию ожирения таким количеством слов не объяснишь.
Ну имхо по типу..

[Гвоздь]

Согласен полностью. И что теперь - отмахиваться, скептически ухмыляясь? Думаю, что безусловно оригинальная находка канадцев толкнёт ещё исследователей на ту же тропинку, что они натоптали. И среди их последователей будут и ретивые и скептически настроенные (как же без них? Это тебе не плодотворные идеи выдавать - знай ухмыляйся, да поливай покрепче), и способные на постановку корректных экспериментов и к их корректному проведению. Эти таланты не такие редкие, как настоящее глубокое любопытство и наблюдательность. Мне пришлось общаться с одним очень крупным учёным-математиком - всемироно известным нашим академиком. И я ему сообщил, что к сожалению не смог повторить его выкладок, опубликованных в 1936 г. На что в ответ к огромному своему удивлению (я думал у меня мозгов не хватило повторить его путь) услышал: "Да, да. У меня там ошибка в доказательстве. Профессор Михлин С.Г. её нашёл и исправил в своей работе, опубликованной в 1960 году. И доказал мою теорему строго". Прошло время. Мало кто теперь знает имя профессора Михлина - только узкие специалисты по определённым методам (вариационным). А соболевские пространства использует и будет использовать всегда весь мир математиков, повторяя каждый раз имя нашего академика. Интересно, что сам Михлин понимал масштабы таланта. Мне пришлось общаться и с ним, по поводу тех самых общих проблем, поднятых С.Л. Соболевым, которые интересовали и меня и его вслед за Соболевым. Он вспоминал как до войны работал вместе с Соболевым в институте сейсмологии и занимался вместе с ним общими проблемами. Я, зная основные работы Соболева, сразу спросил: "Над теоремами вложения?". На что услышал ответ тоже неожиданный: "Нет, это выше моего потолка." Аналогичным образом целое столетие двигали математику проблемы (по сути - вопросы) Гильберта. Дорога сама идея, заложенная в эксперимент канадцев. Сколько обретаюсь в науке - всё больше убеждаюсь - главное в ней не ответы, а вопросы. И всегда, как и в этом случае, сильно радуюсь если нарываюсь на вопрос, ответ на который не очевиден. К счастью, почти всегда - был бы вопрос, ответ со временем находится. Вся история науки это показывает. Наиболее, наверное, яркий и известный пример, - опыт Майкельсона, который никак до Эйнштейна не могли объяснить. Ну почему свет и при движении зеркала туда и при движении зеркала назад распространяется в пространстве с одинаковой скоростью? Со временем будет получен и исчерпывающий ответ на вопрос, поставленный канадскими экспериментаторами. Молодцы ребята, даже если впервые сам вопрос сформулировали не они. Делом занимаются.