Разные факты и комментарии

[Еlios]

http://lady.mail.ru/article/52575
многие, наверное, читали, но всё же.

[Alex2]

Сообщение от Stream

По крайне мере для роста населения в целом эта экспонента уже "сломалась"

Я не о численности населения, а о....качественном его изменении. Это ж просто - берём и экстраполируем. Чем дольше прожил - тем легче, молодым сложнее. Но из общих соображений - если приращение чего-то пропорционально количеству этого чего-то, то как раз и получается экспонента - показательная функция с основанием 2,7 (обыкновенные дифференциальные уравнения). Кризисы - это да.

Сообщение от Еlios

http://lady.mail.ru/article/52575
многие, наверное, читали, но всё же.

Это должно быть памяткой для каждой девочки.

[Vovec]

http://kp.ru/daily/24216/418483/

"Жительница Великобритании Жаклин Хенсон, соблюдавшая диету с повышенным потреблением воды, умерла в результате водного отравления. Женщина выпила рекомендованные 4 литра жидкости в течение двух часов. Это привело к отеку мозга, вызванному нарушением баланса электролитов. Следователь признал ее смерть несчастным случаем."

[Еlios]

Сообщение от Vovec

4 литра жидкости в течение двух часов.

нда уж..Всё должно быть в меру не только в пространстве, но и во времени.

[_as_]

думаю кто-нибудь умер и от того, что чихнул...

[Вадим Асадулин]

Сообщение от fruktoed

Лечит всё

Тема гранатов мной поднималась неоднократно.
http://www.zhongyi.ru/forum/viewtopi...F0%E0%ED%E0%F2
Вот бы общими силами без приоритетов на мировое открытие перевести бы хоть часть того, что известно!
В теме о Тибетской Медицине гранату посвящено не мало постов.

[Гвоздь]

Удары небесных тел, которые могут легко уничтожить жизнь на Земле, могли помочь и её зарождению. Японцы воссоздали в лаборатории удары метеоритов по древнему океану и получили уйму органических веществ. Подобные эксперименты, только «насухо», ещё 20 лет назад начали российские учёные. Проблема возникновения жизни на Земле одна из центральных в человеческой культуре и в своей научной составляющей ещё очень далека от решения. Японские учёные показали, что начало биологической химии могли положить метеориты. Речь не о панспермии – переносе жизни от одного небесного тела к другому, а о синтезе биологических молекул при метеоритной бомбардировке земных океанов. Ёсихиро Фурукава из японского Университета Тохоку и его коллеги смоделировали удары метеоритов самого распространённого типа по воде, обстреливая свои образцы из специального ружья. В продуктах этого ударного синтеза нашлись многочисленные жирные кислоты, молекулы аминов и простейшая аминокислота. Настоящие метеориты были крупнее зарядов Фурукавы и летели в десятки раз быстрее, а потому продукты их ударов, по мнению авторов принятой в Nature Geoscience работы, могут быть куда сложнее и разнообразнее.
http://www.gazeta.ru/science/2008/12/08_a_2907127.shtml

[Гвоздь]

Во время археологических раскопок в пещерах Вандерверк в ЮАР были обнаружены останки предков человека и мелкие каменные орудия. С использованием нескольких методов датировки выяснилось, что древние люди жили здесь 2 млн лет назад. Самые старые каменные инструменты, изготовленнные перволюдьми, имели возраст 2,4 млн лет. Это небольшие каменные рубила из ущелья Олдувай в Эфиопии. Нынешние находки моложе олдувайских на 400 тыс. лет.

http://www.izvestia.ru/science/article3123853/

[Вадим Асадулин]

Действительно ли низкий уровень холестерина в крови полезен для здоровья?
Dr. John Briffa, London.

Когда я учился в медицинской школе, верхний предел уровня холестерина был установлен на отметке 6,5 ммоль/л (255 мг/л). Однако с тех пор он устойчиво снижался и теперь достигает 5,0 ммоль/л (195 мг/л), и я подозреваю, что этот предел упадет еще ниже в последующие годы.
Кто знает, может быть, он станет настолько низким, что практически у каждого будет повышенный уровень холестерина в крови, и нам будет рекомендовано понизить его специальными пищевыми продуктами и/или лекарствами.
Но так как холестерин является важным структурным компонентом клеток тела и стероидных гормонов, то возникает вопрос - на самом ли деле его низкий уровень полезен для здоровья? Некоторые ученые предположили, что низкий уровень холестерина может вызвать проблемы со здоровьем, включая те, которые касаются функции мозга.
В недавнем номере журнала «Neurobiology of Aging» было опубликовано исследование, в котором голландские ученые рассмотрели взаимосвязь между уровнем холестерина и умственной функцией у 1200 человек в возрасте от 65 лет и старше. Участники исследования наблюдались на протяжении шестилетнего периода. Более низкий уровень холестерина в крови в этой группе людей был связан со спадом умственной деятельности и скорости обработки информации. Авторы этого исследования сделали вывод: более низкий общий уровень холестерина может рассматриваться как показатель слабости, показывающий снижение умственной деятельности в пожилом возрасте.
Безусловно, из исследований подобного рода невозможно узнать наверняка, является ли низкий уровень холестерина единственной причиной более слабого функционирования мозга. Один из способов это узнать - пытаться понизить уровень холестерина и пронаблюдать за функционированием мозга.
По данным одного исследования, у людей, принимавших ловастатин (препарат, снижающий уровень холестерина), по сравнению с другими, принимавшими плацебо, наблюдалось значительное снижение активности головного мозга (внимательность и когнитивная функция в целом). Это исследование также проверило эффект другого статина (правастатина), который, как оказалась, не вызывал подобного отрицательного воздействия на функционирование мозга.
Но даже если рассмотреть очевидную связь между ловастатином и ослабленным функционированием мозга, мы не узнаем точно, было ли это вызвано лишь снижением уровня холестерина или побочными эффектами препарата.
Тем не менее другое исследование добавляет новые доказательства, поддерживающие версию, что более низкий уровень холестерина может ослабить функционирование мозга. В нем в течение 12-недельного периода сравнивалась диеты с низким содержанием жира и стандартная диета. За этот период у людей с пониженным уровнем холестерина был значительно худший результат выполнения задач, требующих постоянного внимания, и чем ниже был уровень холестерина, тем хуже были результаты тестов.
Даже если окажется, что снижение уровня холестерина плохо отражается на работе мозга, я не сомневаюсь, что у сторонников более низкого уровня холестерина найдутся другие аргументы в защиту. Но все же, я думаю, не стоит забывать о существующих доказательствах того, что лечение по снижению уровня холестерина с помощью лекарств не спасло жизни людей, в остальном, в общем-то, ничем не страдавших. Диеты также явно не снижают уровень смертности, даже среди людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Более того, существуют некоторые доказательства, показывающие, что более высокий уровень холестерина, наоборот, связан с долголетием. Одним словом, существует, я думаю, достаточно фактов, доказывающих, что низкий уровень холестерина не обязательно лучше для здоровья.
Литература
1. Van den Kommer TN, et al. Total cholesterol and oxysterols: Early markers for cognitive decline in elderly? Neurobiology of Aging. 2007 Sep 19; [Epub ahead of print]
2. Roth T, et al. Comparative effects of pravastatin and lovastatin on nighttime sleep and daytime performance. Clinical Cardiology. 1992; 15:42-432
3. Wardle J, et al. Randomized trial of the effects of cholesterol-lowering dietary treatment on psychological function. American Journal of Medicine 2000; 108(7): 547-553
4. Brescianini S, et al. Low total cholesterol and increased risk of dying: are low levels clinical warning signs in the elderly? Results from the Italian Longitudinal Study on Aging. Journal of the American Geriatrics Society 2003; 51(7): 991-996
5. Forette B, et al. Cholesterol as risk factor for mortality in elderly women. Lancet, 1989; 1:868-870
6. Jonsson A, et al. Total cholesterol and mortality after age 80 years. Lancet, 1997; 350:1778-1779
7. Weverling-Rijnsburger AW, et al. Total cholesterol and risk of mortality in the oldest old. Lancet, 1997; 350:1119-1123
8. en.epochtimes.com
9. www.epochtimes.ru
http://www.medicusamicus.com/index.php?action=3x1541x1

[Гвоздь]

Прогресс методов датировки останков перволюдей позволяет сделать вывод, что современные люди могут быть потомками двух видов "человека разумного" - неандертальцев и кроманьонцев. Считалось, что около 42 тысяч лет назад, в период верхнего палеолита, люди современного типа (хомо сапиенс) в ходе миграции на запад Европы вытеснили и поглотили живших там неандертальцев. Однако последние находки свидетельствуют, что неандертальцы продолжали существовать еще на протяжении 8 тысяч лет. Находки были сделаны в местечке Сима-да-ла-Паломас в области Мурсия, Испания, профессором Университета Мурсии Майклом Уолкером. Исследователям удалось установить возраст окаменевших человеческих останков в верхних слоях археологических раскопок этой провинции. Останки, безусловно, принадлежат неандертальцам и имеют возраст 40 тысяч лет. Кроме того, и это самое важное, эти останки (деталь черепа, челюсть) явным образом отличаются от классических для неандертальцев и свидетельствуют об их сближении с кроманьонцами, то есть полноценными хомо сапиенс. Это является еще одним доказательством теории, что неандертальцы не были просто изгнаны кроманьонцами с мест своего обитания и из истории, а смешались с пришельцами. То есть они скрещивались и давали потомство. А значит, современное человечество несет в себе гены неандертальцев, причем некоторая часть людей в заметных количествах. Хотя мы подозревали это и раньше, даже в отношении некоторых своих знакомых. Для доказательства наличия у нас генов неандертальцев необходимо полностью воспроизвести их геном. Только что поступило сообщение о расшифровке половины генома "хорватского" неандертальца. В будущем году, вероятно, работа будет доведена до конца, и тогда каждый по анализу своей ДНК сможет узнать, насколько он неандерталец. http://www.izvestia.ru/science/article3123474/