Разные факты и комментарии

[Илья]

Статья о лечени диабета... Тут у нас были вопросы,можно ли голодать при диабете,хотя статья не о голоде,но выводы запросто можно сделать.
Ну и о медицине тоже

[Гвоздь]

Сообщение от Илья

Сообщение от Гвоздь:
тунец, лосось, свиная вырезка, говяжье филе, куриные грудки, соевые бобы, арахис, чечевица.

За что купил, за то продаю. И потом, читайте внимательно. Я же привожу оговорку современной медицины (не мою!), что эти кислоты не синтезируются в организме человека непосредственно. Это значит, что их синтез нашими симбионтами ну, по крайней мере, не исключён. Точите зубы в другом месте! Убедительно прошу обсуждать информацию, её подлинный источник, а не СМИ в виде форумчан и энциклопудий . И потом это же труд многих поколений биохимиков. Пусть он - не абсолютная истина (её и не бывает, - "мысль изречённая есть ложь"), а относительная. Но положительную энергетику, пусть ограниченные определёнными рамками, но в чём то бесспорные содержательные выводы, если не информацию, он явно несёт. Называть такой труд "медицинской глупостью"...., мда. Минимум не бояться завтрашних наших копий, которые будут поливать эдак уже нас. Спасибо надо говорить за поставленные задачи для потомков - выявить эти ограничительные рамки относительной верности. Любая наука держится на двух крыльях. Одно - конструктивное. Это крыло решает практические задачи. Другое - аналитическое. Здесь выявляется предел применимости найденных "конструкторами" решений. Аналитики, грубо говоря, держат чересчур ретивых "конструкторов" за штаны. Спасают от ошибок абсолютизации. Подчёркивают относительность (условность) любых конкретных "истин". Люди в этих крыльях разные. В одном - творческая публика, в другом систематики. Т.е. у любого исследователя обязательно есть и то и то. Но обычно чего то одного у одного примата примат. Ну не отменил, тем более не принизил, Эйнштейн Ньютона. Наоборот. И для меня Эйнштейн засветил не своей формулой E=mc2, а словом "относительность". Сначала был в математике ряд Фурье - изумительный конструктивный прорыв к моделированию широчайшего класса периодических процессов. Кстати, Жан Батист Фурье повторил при этом формулы Эйлера через 30 лет после Эйлера, который просто не успевал публиковать своит результаты. Их петербугская академия издавала ещё 100 лет после смерти Эйлера. И только через 22 года после работ Фурье - теорема Дирихле, выявляющая условия корректности метода Фурье, перечислившая ситуации, где он ведёт к ошибкам. И потом ещё 50 лет выяснения этих условий, причём лучшими математическими умами, такими, как Риман. Дирихле показал относительность "истин" Фурье. И так всегда. В том числе и с аминокислотами. Ведь с ума сойти. На всю планету земля практически на все миллионы органических веществ всего 20 (!) кирпичиков-аминокислот. Буквально и абсолютно всё воспринимать абсолютно - это как то и не современно даже, не говоря уж о неблагодарности. Оставим это увлекающимся авторам (они всегда увлекающиеся, иначе не были бы создателями). Ну да, земля не плоская. И что? Первые карты географов-путешественников, добытые каторжным трудом, а часто и собственными жизнями - что? - "медицинская глупость"? А вообще - что это я? Раз реагируем, включаемся, значит информация полезная. Спасибо.

[Илья]

Гвоздь,не обижайтесь! Я же не лично Вас критиковал,а высказался по поводу той же информации...Ну,пусть резко,глупость прошу забрать обратно Но при чем здесь зубы? Я их об яблоки в данное время года точу Хотел сказать,что не согласен,а то почитаешь и можно подумать человеку без базы знаний,что без всех этих продуктов реально и жить нельзя...Вот и высказал иную точку зрения,замечу - кратко Вы же нередко на ту же тему высказываетесь (питания),и по сути о том,что можно жить и без потребления незаменимых амино в прямом виде...А тут почитать - так НЕЛЬЗЯ!По-крайней мере так показалось мне суть статьи...

А все эти научные данные,добытые адским трудом(и,замечу,разбазариванием ресурсов природных),простите меня,грешного - под большим сомнением,польза от них или вред.Жили люди до них,и животные живут...И племена дикие,включая Хунзов - неужели менее счастливо или потомство не дают?
Но я понимаю - обычный человек не мыслит себя без электричества(и я в том числе),но есть и такой взгляд:"предпочел бы не иметь ни хвоста не мух" Меня все устраивает,только дифирамбы не буду петь ни науке,ни религии:занимают место в жизни каждого... и все.

[anyk99]

Гвоздь, не обижайтесь, пожалуйста.
Я всего-лишь хотел напомнить, что САМ ПОДХОД тех "многих поколений биохимиков" ведёт в тупик.
Сами знания никак никуда не ведут. А подход...

Задумайтесь - СССР породил самое большое количество специалистов, окончивших Автодорожный институт в мире. Они разложили искусство и науку строить дороги почти на атомы. Любой выпускник был набит "знаниями" под завязку.

Но древнеримские дороги и мосты удивляют до сих пор, а дороги бывшего СССР - удивляют ещё больше ))))))))

Правильно сказано: "По плодам их судите их!"

[Гвоздь]

Сообщение от Илья

и животные живут

В том то и дело, что биологической жизни нам никогда не будет хватать. Дал бог разум - он теперь зудит, ищет, чего бы понять, как бы добытое произвести в дело. Это нас и прикончит.

[Илья]

Сообщение от Гвоздь

Это нас и прикончит.

Тут мы смотрим одинаково
Вот и пытаюсь смирять разум,как советуют многие восточные практики.

[anyk99]

Сообщение от Гвоздь

Дал бог разум - он теперь зудит, ищет, чего бы понять, как бы добытое произвести в дело. Это нас и прикончит.

Сообщение от Илья

Вот и пытаюсь смирять разум,как советуют многие восточные практики.

Робяты... Вы на меня, надеюсь не обидитесь, если позволю себе Вам возразить в ёрничающей форме?
Издевнусь чуть-чуть. Но, видит Бог! Любя.

А не подойдёт-ли к Вашим "сетованиям" на божий дар - разум, одна сказочка?
Помните "Мартышку и очки?"

Может разум не ругать стоит, а научиться им пользоваться?

Гвоздь! Илья!
Несмотря на огромное уважение к Вам обоим, позволю себе напомнить Вам или намекнуть, или сообщить нечто "новое из давно забытого старого":
Манера коллекционировать факты и знания появилась гораздо позже "манеры" действовать импульсивно. То есть ВЕКТОРНО!

Знания ДОПОЛНЯЮТ импульсы, а не заменяют их. Иначе они бесплодны.

Позвольте всего-лишь в роли оппонента ляпнуть, что Вы оба "пали жертвами" школьного обучения. ))))))
Это там Вам набивали головы знаниями и фактами практически без привязки к действию и применению этих знаний.
Вообще-то, уверен, если бы ещё в школе сперва учили мотивации, а лишь потом знаниям, именно как оснащению мотивов, то и Вы оба не рефлексировали бы так по поводу РАЗУМА, а довольно почёсывая репу и улыбаясь, просто использовали его ПО НАЗНАЧЕНИЮ. )))))

Два таких умных человека! Добрые, порядочные, душевные...
А так "отстали" сами от себя в понимании МОТИВАЦИЙ.
Впрочем, это вообще самая главная проблема современного человека.

Я Вас люблю и уважаю - и это не факт, а ВЕКТОР!!!

[barmalini]

Сообщение от anyk99

Знания ДОПОЛНЯЮТ импульсы, а не заменяют их. Иначе они бесплодны.

Знания и мудрость - два полюса с которыми может взаимодействовать ум.
Знания - это опыт и принадлежат прошлому. Мудрость - это экстракт знаний умноженный на личностные склонности. Мудрость помогает создавать будущее. Есть еще настоящее, и в этом настоящем ум получает доступ и к прошлому и к будущему.
Кстати, чувство юмора тоже пренадлежит настоящему и может служить не плохим заменителем ума, разумеется, если есть и опыт и мудрость

[_vr_]

Сообщение от barmalini

чувство юмора тоже пренадлежит настоящему и может служить не плохим заменителем ума

Не стоит заменять одно другим. Это вам не аминокислоты.

Сообщение от anyk99

Но древнеримские дороги и мосты удивляют до сих пор, а дороги бывшего СССР - удивляют ещё больше ))))))))

anyk99, хорошо сказано, но это все же метафора. Пустить бы по этим римским дорогам поток автомобилей, который по МКАДу идет, и скоро не осталось бы доброй памяти о древних инженерах.

[anyk99]

Сообщение от _vr_

Пустить бы по этим римским дорогам поток автомобилей, который по МКАДу идет, и скоро не стало бы памятника древней инженерии.

По немецким автобанам прёт куда больший поток. А построены они без Автодорожного института.